Решение по делу № 2-9850/2024 от 25.11.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

25 ноября 2024г.                                 г. Раменское    

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре Ивашневой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <...> руб., расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем <...>, рег.номер <номер>, в результате чего автомобилю <...>, рег.номер <номер> были причинены механические повреждения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в общей сумме <...> руб. В заявлении о заключении договора обязательного страхования (полис серии <...> <номер>) страхователь автомобиля <...>, рег.номер <номер> ответчик указал неверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, что на основании подп. «к» п. 1 ст. 14 закона об ОСАГО влечет возмещение ответчиком ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного в ДТП автомобиля <...>, рег.номер <номер>.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, направил в суд заявление об отказе от иска о взыскании ущерба в размере <...> руб., расходов по делу по оплате госпошлины в сумме <...> руб., просил производство по делу прекратить, вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отсюда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                 О.А. Ермилова

2-9850/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Данилов Владимир Николаевич
Другие
Филатова Анна Михайловна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
25.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.11.2024Передача материалов судье
25.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2024Судебное заседание
28.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее