Решение по делу № 2-474/2020 от 11.03.2020

К делу № 2-474/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-000632-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                             02 июля 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Таршиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Белоусовой Наталье Викторовне     о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Белоусовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика с Белоусовой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52 248 руб. 63 коп., за период 22 марта 2017 года по 13 февраля 2020 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 767 руб.46 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 11 ноября 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчицей Белоусовой Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Белоусовой Н.В. кредит в сумме 56 700 руб. под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Белоусова Н.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 декабря 2015 года, на 13 февраля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 246 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12 декабря 2015 года, на 13 февраля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 217 дней. Белоусова Н.В. период пользования кредитом произвела выплаты в размере 39 253,47руб. Судебным приказом № 2-395 от 19 апреля 2017 года, вынесенным мировым судьей судебный участок №66 г.Кропоткина, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 605288615 от 11 ноября 2015 года с Белоусовой Н.В. в размере 13 082, 98 руб. за период с 12 декабря 2015 по 22 марта 2017 года. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» намерен взыскать оставшуюся задолженность с Белоусовой Н.В. за вычетом 13 082.98, указанной в судебном приказе № 2-395 от 19 апреля 2017 года. По состоянию на 13 февраля 2020 г. взыскиваемая задолженность Белоусовой Н.В. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 52 248,63 руб. из них: просроченная ссуда - 34 188,94 руб.; просроченные проценты 1 681,4 руб.; проценты по просроченной ссуде 4 715,85 руб.; неустойка по ссудному договору 5 912, 1 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5 750,34 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности. ПАО «Совкомбанк» направил Белоусовой Н.В. досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчица проигнорировала досудебное требование Банка и не погасила образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжила нарушать условия договора. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Белоусова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением (в которой лично расписалась). Поэтому, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11 ноября 2015 г. между ПАО «Совкомбанк» и Белоусовой Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил Белоусовой Н.В. кредит в сумме 56 700 руб. под 16 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ: если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % I/двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней а течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 декабря 2015 года, на 13 февраля 2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 246 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12 декабря 2015 года, на 13 февраля 2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 217 дней.

Белоусова Н.В. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 39 253, 47руб.

Судебным приказом № 2-395 от 19/04/2017 года, вынесенным мировым судьей Судебный участок №66 г.Кропоткина, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 605288615от 11 ноября 2015 года с Белоусовой Н.В. в размере 13082,98 руб. за период с 12 декабря 2015 года по 22 марта 2017 года.

Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Белоусовой Н.В. за вычетом 13082, 98 руб., указанной в судебном приказе № 2-395 от 19 апреля 2017 года.

По состоянию на 13 февраля2020 г. взыскиваемая задолженность Белоусовой Н.В. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 52 248, 63 руб. из них: просроченная ссуда 34 188,94 руб.; просроченные проценты 1 681,4 руб.; проценты по просроченной ссуде 4 715,85 руб.; неустойка по ссудному договору 5 912,1 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5 750,34 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

ПАО «Совкомбанк» направил Белоусовой Н.В. досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Белоусова Н.В. проигнорировала досудебное требование ПАО «Совкомбанк» и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжила нарушать условия договора.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014    г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 3 125 руб. 88 коп. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Белоусовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Белоусовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Натальи Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 52248,63 руб., за период 22 марта 2017 года по 13 февраля 2020 года.

Взыскать с Белоусовой Натальи Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 767,46 руб.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий