Дело № 5-1030/2020г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО
Судья Истринского городского суда <адрес> Клюшников С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующим обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыв на территорию РФ из Турции рейсом №, в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошел лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ (https://www.gosuslugi.ru/400705/1.
Информация с результатами лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР должна была быть размещена в ЕПГУ ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разместила в ЕПГУ (заявление №) заявку на взятие биоматериала COVID-19, тем самым нарушив п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19».
В связи с выявленным нарушением ведущим специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что в установленные законом сроки она направила в Роспотребнадзор все необходимые документы, а именно ДД.ММ.ГГГГ ей было повторно направлено в Роспотребнадзор заявление № и результаты исследований методом ПЦР. Данные сведения были получены Роспотребнадзором ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированы в ведомстве ДД.ММ.ГГГГ. Просила производство по делу просила прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 были соблюдены требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В установленные законом сроки ФИО1 направила в Роспотребнадзор заявление и результаты лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, путем размещения сведений в Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Таким образом в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10, 24.5 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья: С.С. Клюшников