Решение по делу № 2-3747/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-3747/2023    КОПИЯ

УИД 33RS0001-01-2023-004328-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 декабря 2023 г.

г. Владимир Владимирской области

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Марисовой Л.В.,

    при секретаре                            Костицыной Н.Д.,

с участием

истца Терлецкого А.А.,

представителя истца Бусь Е.В.,

представителя ответчиков ООО «БАУ-ДОМ» и ООО ТД «Парус» – Волховицкой Ю.Н.,

представителя третьего лица ПАО «Т Плюс» Козловой А.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Терлецкого А. А. к ООО «Торговый дом «Парус», ООО «БАУ-ДОМ» о понуждении устранить препятствие в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Терлецкий А.А. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Парус», ООО «БАУ-ДОМ» о понуждении устранить препятствие в пользовании недвижимым имуществом – нежилым помещением, в котором расположен тепловой узел, являющимся единственным тепловым вводом в здание по адресу: <адрес>, возложении обязанности выдать ключи от данного помещения, обоснованным отсутствием отопления в принадлежащих ему помещениях по вине ответчиков, которые самовольно препятствуют поступлению тепловой энергии.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

Представители сторон и третьих лиц не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.В силу ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, критерием отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований, как особый субъектный состав участников спора, а также экономический характер спора.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что истец является индивидуальным предпринимателем, ответчики – юридическими лицами.

Принадлежащие им нежилые помещения используются ими в коммерческих целях.

Между сторонами возник спор по поводу пользования общим имуществом здания, используемого всеми его участниками в коммерческих целях.

Учитывая субъектный состав участников спора, а также его экономический характер, суд считает дело принятым к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности и передает его по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Терлецкого А. А. к ООО «Торговый дом «Парус», ООО «БАУ-ДОМ» о понуждении устранить препятствие в пользовании недвижимым имуществом передать по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья            подпись        Л.В. Марисова