Решение по делу № 2-123/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-123/1/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

п. Выгоничи 30 апреля 2015 года.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе:

председательствующий судья Терехов А.С.,

секретарь судебного заседания Пыталева О.Е.,

с участием:

представителя МО МВД России «Почепский» Пряникова В.С.,

помощника прокурора Выгоничского района Шелудько И.С.,

а также гражданки Ильюшиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выгоничского районного суда Брянской области гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Почепский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Почепского, Выгоничского и Жирятинского районов) об установлении административного надзора в отношении гражданки Ильюшиной Л.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Почепский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Почепского, Выгоничского и Жирятинского районов – далее МО МВД РФ «Почепский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданки Ильюшиной Л.Ю..

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Почепский» Пряников В.С. поддержал требования, изложенные в заявлении, и пояснил, что Ильюшина Л.Ю. осуждена Выгоничским районным судом <дата> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящихся к категории тяжких. После освобождения <дата> из мест лишения свободы Ильюшина Л.Ю. зарекомендовала себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встала и в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просил установить в отношении Ильюшиной Л.Ю. административный надзор на срок два года и установить ей ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток, запрещения выезда за пределы административного района без разрешения отдела полиции, и обязать являться для регистрации в отдел полиции один раз в месяц.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Ильюшина Л.Ю. требования, изложенные в заявлении начальника МО МВД РФ «Почепский» признала, по существу заявления пояснила, что она в настоящее время нарушений общественного порядка не допускает, и просила, если возможно уменьшить срок административного надзора.

Помощник прокурора Выгоничского района пояснил, что заявление начальника МО МВД РФ «Почепский» обоснованно, подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Согласно ч.1 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, гражданка Ильюшина Л.Ю., <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, освободилась из мест лишения свободы <дата>, где отбывала наказание по приговору Выгоничского районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Положениями ч.4 ст.15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

За преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть тайное похищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, установлено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, и тем самым такие преступления относятся в категории тяжких.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Ильюшиной Л.Ю. по приговору суда от <дата> является не погашенной, а поэтому она, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, относится к лицам, указанным в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.1 ст.3 Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что находясь на свободе Ильюшина Л.Ю., зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. В настоящее время <данные изъяты> В течение года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Постановлением заместителя начальника ОП «Выгоничский» от <дата> Ильюшина Л.Ю. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа.

Постановлением заместителя начальника ОП «Выгоничский» от <дата> Ильюшина Л.Ю. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку гражданка Ильюшина Л.Ю., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении нее административного надзора, в связи с чем заявление начальника МО МВД РФ «Почепский» подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку заявитель начальник МО МВД РФ «Почепский» на основании положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственный пошлины при подаче заявления, то обязанность по ее оплате надлежит возложить на Ильюшину Л.Ю., не имеющую льгот по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Почепский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданки Ильюшиной Л.Ю., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на два года.

Установить гражданке Ильюшиной Л.Ю. следующие административные ограничения:

- запретить находиться вне жилого помещения по месту жительства либо месту пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующих суток,

- запретить выезд за пределы Выгоничского района без разрешения органа внутренних дел;

- являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Взыскать с Ильюшиной Л.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий: А.С.Терехов