Решение от 19.06.2023 по делу № 02-1849/2023 от 02.02.2023

УИД: 77RS0024-02-2022-024471-68

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                    19 июня 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849/23 по иску индивидуального предпринимателя фио к Каплун Екатерине Ивановне о взыскании задолженности,

 

установил:

 

        ИП фио обратился в суд с иском Каплун Е.И. о взыскании задолженности в сумме сумма, присуждении процентов и неустойки с 01.04.2022 по дату фактического возврата долга в сумме сумма, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору № 10-051087 от 19.07.2013, заключенному между КБ Русский Славянский банк адрес и Каплун Е.И., на условиях: сумма займа сумма под 20,8 % годовых на срок до 19.07.2018, права требования долга по которому уступлено истцу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала со ссылкой на пропуск ответчиком срока исковой давности.

Решение по делу постановлено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца по его ходатайству.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между КБ Русский Славянский банк адрес и Каплун Е.И. был заключен кредитный договор № 10-051087 от 19.07.2013, по условиям которого последней был выдан кредит в сумме сумма на срок 19.07.2018 под 19,8% годовых, с уплатой ежемесячно в счет долга и процентов по сумма, сумма последнего платежа сумма

Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись в период с 27.03.2015 по 31.03.2022 платежи в счет возврата долга и процентов не вносились, в связи с чем возникла задолженность, начислена неустойка: на 31.03.2022 задолженность составила: сумма сумма основного долга по состоянию на 26.03.2015; сумма сумма процентов по ставке 20,8% годовых на 26.03.2015; сумма сумма неоплаченных процентов по ставке 20,8% годовых за период с 27.03.2015 по 31.03.2022, сумма сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с 27.03.2015 по 31.03.2022. Сумма неустойки, заявленная к взысканию уменьшена истцом до сумма

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права требования взыскания задолженности с ответчика уступлены истцу через ряд договоров цессии: 25.02.2015 между Банком и ООО Т-Проект заключен договор цессии № РСБ-250215-ТП; далее последнее заключило договор цессии с ИП фио 25.10.2019, а уступил права требования истцу по договору цессии № КО-1403-004 от 14.03.2022.

Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности и отказе истцу в иске и такие доводы заслуживают внимания суда.

        Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, в соответствии с которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора кредит подлежал возврату в срок до 19.07.2018, из выписки по счету ответчика видно, что Каплун Е.И. перестала исполнять обязательства по кредиту с 27.03.2015, материалы дела не содержат сведений об обращении истца с заявлением к мировому судье о взыскании с ответчика задолженности в приказном порядке, таким образом, срок исковой давности истек 19.07.2021, истец с настоящим иском обратился в суд 18.08.2022, то есть за пределами срока исковой давности, о применении последствий истечения срока исковой давности заявлено ответчиком в споре, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

 

решил:

 

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

        ░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04.07.2023

░░░: 77RS0024-02-2022-024471-68

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░                                                                                    19 ░░░░ 2023 ░░░░

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1849/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 193,199 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░:

 

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

        ░░░░░:

 

 


 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1849/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
ИП ИП Козлов О.И.
Ответчики
Каплун Е.И.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.02.2023Зарегистрировано
27.03.2023Рассмотрение
19.06.2023Вынесено решение
05.08.2023Вступило в силу
03.02.2023У судьи
11.07.2023В канцелярии
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее