Решение от 21.08.2024 по делу № 2-920/2024 от 15.07.2024

76RS0011-01-2024-001848-57                                                                                  Дело № 2-920/24

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об утверждении условий мирового соглашения

21.08.2024г.                                                   г.Углич

Угличский районный суд в составе председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулемина С.Б. к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    у с т а н о в и л:

    Кулемин С.Б. обратился с иском в суд к Кузнецову А.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением ТС- автомобиля <данные изъяты> принадлежащего истцу на праве собственности, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управлявшего автомобилем <данные изъяты> и не справившегося с управлением, совершившим столкновение. На момент ДТП гражданская ответственность Кулемина А.С. и Кузнецова А.В. была застрахована в ООО СК «Согласие». При обращении Кулемина С.Б. к страховщику, между страховой организацией и заявителем было заключено соглашение об урегулировании убытка на выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Согласно заключению <данные изъяты> ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта ТС – автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> согласно заключению <данные изъяты>. рыночная стоимость ТС на момент ДТП составила <данные изъяты>., стоимость годных остатков- <данные изъяты> Т.о., восстановительный ремонт ТС экономически нецелесообразен, имеет место полная гибель ТС. Размер ущерба, причиненного в результате ДТП, составляет <данные изъяты> Кроме того, истцом понесены следующие расходы: на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., по оформлению доверенности на представителя в размере 2 400 руб., по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 11 705 руб., на изготовление копий документов в размере 4 575 руб., почтовые расходы в размере 1 419 руб. Указанную сумму ущерба и судебных расходов истец просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства стороны, в лице своих представителей, действующих на основании доверенностей- Лебедева Д.В. и Панкова С.В., заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

Истец отказывается от заявленных требований к Ответчику о взыскании с него расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, и расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей.

Ответчик признает заявленные требования в части взыскания с него в возмещение ущерба на сумму 850 356.59 (восемьсот пятьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 59 коп., в возмещение расходов по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 705 рублей, в возмещение расходов на изготовление копий документов в размере 4 575 рублей, в возмещение почтовых расходов в размере 1 419 рублей, всего в сумме 883 055 (восемьсот восемьдесят три тысячи пятьдесят пять) рублей 59 коп.

Ответчик обязуется выплатить Истцу при подписании мирового соглашения <данные изъяты> рублей. Оставшуюся денежную сумму в размере <данные изъяты> ответчик обязуется выплачивать равными платежами ежемесячно по <данные изъяты> рублей в месяц, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путём перевода на банковский счёт истца по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.

В случае нарушения Ответчиком сроков внесения очередных платежей, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, истец вправе обратиться в службу судебных приставов за взысканием с ответчика непогашенной суммы долга.

Стороны принимают во внимание, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Заслушав стороны в лице их представителей, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. 39, 144-145, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                         О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ( <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

1.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 400 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 850 356.59 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 705 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 575 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 419 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 883 055 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░.

3.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

4.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

5.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-920/24░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░