ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 19 сентября 2014 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Егоровой В.Г.
при секретаре Парфеновой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллина Эдуарда Марсовича к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллин Эдуард Марсович обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что Файзуллин Э.М. замещал должность начальника управления в кредитном управлении филиала «ГРАН» АКБ «Инвестбанк» (ОАО) согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ года. Фаузйллину Э.М. установлен должностной оклад в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с Файзуллиным Э.М. было заключено дополнительное соглашение № об установлении должностного оклада в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение о переводе у Управление анализа кредитных рисков на должность начальника управления. В соответствии с п. <данные изъяты>. трудового договора премирование работника по итогам работы за месяц осуществляется в размере <данные изъяты>% от суммы установленного должностного оклада в соответствии с Положением об оплате труда и премировании работников АКБ «Инвестбанк» (ОАО). ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Файзуллина Э.М. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ Файзуллину Э.М. была выплачена заработная плата, иные суммы, причитающиеся работнику при увольнении. За декабрь ДД.ММ.ГГГГ, январь ДД.ММ.ГГГГ, февраль ДД.ММ.ГГГГ заработная плата была выплачена не в полном объеме. Полагает, что в полученную сумму заработной платы за декабрь ДД.ММ.ГГГГ не была включена сумма месячной премии в размере <данные изъяты>. В полученную сумму заработной платы за январь ДД.ММ.ГГГГ не была включена сумма месячной премии в размере <данные изъяты>. В полученную сумму заработной платы за февраль ДД.ММ.ГГГГ не была включена сумма месячной премии в размере <данные изъяты>. Основания, по которым месячная премия не выплачивается, в указанный период отсутствовали. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за декабрь ДД.ММ.ГГГГ, январь ДД.ММ.ГГГГ, февраль ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец Файзуллин Э.М. обратился в Чкаловский районный суд с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Павлович М.М. (по доверенности 16.06.2014), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ истца Файзуллина Э.М. от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Файзуллина Эдуарда Марсовича к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-1836/2014 по иску Файзуллина Эдуарда Марсовича к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: В.Г. Егорова