Решение по делу № 2а-2709/2019 от 16.10.2019

дело №2а-2709/2019

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года                                 г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

помощник судьи Кийко О.Л.

при участии представителя административного истца Черепановой В.А.

административного ответчика Бондаря Д.О.

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Бондарь ... об установлении административного надзора и административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений сроком до 06.11.2026 в отношении Бондарь Д.О., ссылаясь на то, что последний осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в настоящее время судимость не снята и не погашена, что обуславливает необходимость принятия соответствующих мер в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Бондарь Д.О. в судебном заседании просил не назначать некоторые административные ограничения.

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Бондарь Д.О. осужден Нахимовским районным судом города Севастополя ... по ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 13.09.2010 по отбытию срока наказания.

... Нахимовским районным судом города Севастополя Бондарь Д.О. осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 11.07.2013 условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней.

... Нахимовским районным судом г. Севастополя Бондарь Д.О. осужден по п. а ч.3 ст. 158 (29 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Удмуртской Республике. 06.11.2018 освободился условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней.

После освобождения Бондарь Д.О. встал на учет в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, срок погашения судимости не истек.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, Бондарь Д.О. за время нахождения на учете зарекомендовал себя удовлетворительно, в употреблении алкогольной продукции и наркотических веществ замечен не был, работает официально, жалоб от соседей и родственников на поведение Бондарь Д.О. в адрес ОМВД не поступало.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку имеются безусловные основания для установления Бондарь Д.О. административного надзора, в связи с тем, что он имеет не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

При этом, предложенные административным истцом административные ограничения в отношении Бондарь Д.О. прямо предусмотрены ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, однако учитывая удовлетворительную характеристику Бондарь Д.О., постоянное место работы, суд считает возможным установить административному ответчику обязанность о явке один раз в месяц и не устанавливать обязанность находится по месту жительства в ночное время, т.к. характер его работы подразумевает возможность срочной работы в ночное время.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ... года рождения административный надзор на срок до 05.11.2026 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Бондарь ... года рождения на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                            Т.Б. Семенуха