Решение по делу № 2-279/2018 от 12.02.2018

Гражданское дело № 2-279/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Старковой В.В.,

при секретаре Пирматовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой С.Г., Истоминой Н.Г. к Иванникову А.В., Иванниковой Т.В., Петрушенко Т.В., Бессоновой И.Ю., Луневой Г.Ю., Мустафаевой С.Ю. о признании долей незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности,

Установил:

Истцы Золотарева С.Г., Истомина Н.Г. обратились в суд с иском к ответчикам Иванникову А.В., Иванниковой Т.В., Петрушенко Т.В., Бессоновой И.Ю., Луневой Г.Ю., Мустафаевой С.Ю. о признании долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение подписанное ими, по условиям которого стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

Ответчики Петрушенко Т.В., Иванников А.В., Иванникова Т.В., Бессонова И.Ю., Лунева Г.Ю., Мустафаева С.Ю. признают требования Золотаревой С.Г., Истоминой Н.Г. о признании долей в доме незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности.

Право собственности ответчиков Петрушенко Т.В., Иванникова А.В., Иванниковой Т.В., Бессоновой И.Ю., Луневой Г.Ю., Мустафаевой С.Ю.на доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит исключению из ЕГРН. В результате чего, у истцов Золотаревой С.Г., Истоминой Н.Г. возникает право собственности по ? доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы перечисляют на депозитный счет Левобережного районного суда <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые будут распределены между ответчиками соразмерно их долям в праве собственности на домовладение следующим образом:

- Петрушенко Т.В.– <данные изъяты> руб.;

- Бессоновой И.Ю.– <данные изъяты> руб.;

- Луневой Г.Ю.– <данные изъяты> руб.;

- Мустафаевой С.Ю.– <данные изъяты> руб.;

- Иванникову А.В.– <данные изъяты> руб.;

- Иванниковой Т.В. – <данные изъяты> руб.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно, без предъявления имущественных претензий по настоящему вопросу.

Ответчик Петрушенко Т.В., ее представитель по доверенности Чернышова Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, против утверждения судом мирового соглашения не возражали.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, также известны последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям, что следует из содержания заявления об утверждении мирового соглашения и подтверждено сторонами в судебном заседании.

Суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Золотаревой С.Г., Истоминой Н.Г. и ответчиками Петрушенко Т.В., Иванниковой Т.В., Иванниковым А.В., Бессоновой И.Ю., Луневой Г.Ю., Мустафаевой С.Ю., по условиям которого:

Ответчики Петрушенко Т.В., Иванников А.В., Иванникова Т.В., Бессонова И.Ю., Лунева Г.Ю., Мустафаева С.Ю. признают требования Золотаревой С.Г., Истоминой Н.Г. о признании долей в доме незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности.

Право собственности ответчиков Петрушенко Т.В., Иванникова А.В., Иванниковой Т.В., Бессоновой И.Ю., Луневой Г.Ю., Мустафаевой С.Ю. на доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит исключению из ЕГРН. В результате чего, у истцов Золотаревой С.Г., Истминой Н.Г. возникает право собственности по ? доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы перечисляют на депозитный счет Левобережного районного суда <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которые будут распределены между ответчиками соразмерно их долям в праве собственности на домовладение следующим образом:

- Петрушенко Т.В.<данные изъяты> руб.;

- Бессоновой И.Ю.<данные изъяты> руб.;

- Луневой Г.Ю.<данные изъяты> руб.;

- Мустафаевой С.Ю.<данные изъяты> руб.;

- Иванникову А.В.<данные изъяты> руб.;

- Иванниковой Т.В.<данные изъяты> руб.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно, без предъявления имущественных претензий по настоящему вопросу.

Производство по гражданскому делу по иску Золотаревой С.Г., Истоминой Н.Г. к Иванниковуи А.В., Иванниковой Т.В., Петрушенко Т.В., Бессоновой И.Ю., Луневой Г.Ю., Мустафаевой С.Ю. о признании долей незначительными, выплате компенсации и прекращении права собственности прекратить.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Левобережный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.В. Старкова

12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2018Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Производство по делу возобновлено
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее