Решение по делу № 9-231/2014 от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда г. ФИО4

изучив материал искового заявления ФИО2 в интересах ФИО1 к ФИО3 об исполнении обязательств и выселении ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ФИО3 о возложении на нее обязанности выполнить условия устной договоренности о приватизации жилого помещения с последующим его отчуждением путем совершения сделки купли-продажи и о выселении ФИО5 из спорной квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из доводов истца в действиях ФИО3 усматриваются признаки мошенничества, подлежащие проверке и установлению в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ и суд не наделен полномочиями по принудительному обязыванию гражданина произвести приватизацию жилого помещения и совершить сделку по его отчуждению.

Что касается требования истца о выселении ФИО5 из спорного жилого помещения, то исковые требования в этой части могут быть предъявлены в суд при наличии права требования, то есть лицом имеющим право владения, пользования или распоряжения жилым помещением. Документ, подтверждающий право требования ФИО6 в этой части, к материалам искового заявления не приложен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления ФИО2 в интересах ФИО1 к ФИО3 об исполнении обязательств и о выселении ФИО5 – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ /подпись/ З.М.ГАКАЕВА

Копия верна.

СУДЬЯ З.М.ГАКАЕВА