Решение от 16.09.2024 по делу № 2-607/2024 от 28.06.2024

Дело №2-607/2024

86RS0009-01-2024-000864-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас                                                               16 сентября 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пильновой И.Н., Ермолаеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества Ермолаева Н.Д.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ермолаева Н.Д., ссылаясь на то, что 16.05.2023 года между истцом и Ермолаевым Н.Д. был заключен договор <номер> на предоставление возобновляемой кредитно линии посредством выдачи кредитной карты. Также Ермолаеву Н.Д. был открыт счет для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

25.08.2023 года заемщик умер. Сумма задолженности по договору составляет 49 859 рублей 89 копеек, из которых: просроченные проценты – 9 085 рублей 19 копеек, основной долг – 40 754 рубля 78 копеек, неустойка – 19 рублей 92 копейки.

Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» из стоимости наследственного имущества Ермолаева Д.Н. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 695 рублей 80 копеек.

Определением Лангепасского городского суда от 12.08.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Пильнова И.Н.. Ермолаев Е.Н.

Истец в судебное заседание представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Пильнова И.Н., Ермолаев Е.Н. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. При этом возражения истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства судом отклоняются, так как возражать против этого может только явившийся в судебное заседание истец (ч.3 ст.233 ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

16.05.2023 года ПАО «Сбербанк» и Ермолаев Н.Д. заключили договор выпуска и обслуживания кредитной карты <номер>, по условиям которого заемщику предоставлялся лимит кредита в размере 50 000 рублей, с уплатой 25,4% годовых за пользование денежными средствами.

Ермолаев Н.Д. воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность Ермолаева Н.Д. о договору составляет 49 859 рублей 89 копеек, из которых: просроченные проценты – 9 085 рублей 19 копеек, основной долг – 40 754 рубля 78 копеек, неустойка – 19 рублей 92 копейки.

Ермолаев Н.Д. умер 25.08.2023 года, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от 31.08.2023 года.

    Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти Ермолаева Н.Д. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились его дочь Пильнова И.Н., сын Ермолаев Е.Н.

Часть 1 ст.1153 Гражданского кодекса определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Часть 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по закону согласно которым Ермолаев Е.Н. принял ? долю наследственного имущества в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Лангепас, <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; прав требования на выплаты денежных средств в размере 139 327 рублей 11 копеек по договору страхования.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 929 789, 46 рублей, кадастровая стоимость земельного участка составляет 657 013, 44 рублей. Учитывая, что сторонами не представлены отчеты об определении рыночной стоимости данного недвижимого имущества, судом для определения размера принятого наследственного имущества, принимается кадастровая стоимость недвижимого имущества, как наиболее приближенная к его рыночной стоимости.

Таким образом, каждый из наследников, а именно Пильновой И.Н., Ермолаевым Е.Н., принято наследственной имущество стоимостью 610 299 рублей 61 копейка ( (1 929 789,46 : 6) + (657 013, 44 : 3) + (139 327, 11 : 2) = 610 299, 61)

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт наличия долга у Ермолаева Н.Д. перед ПАО «Сбербанк», а также его размер, ответчиками не оспаривался, возражений относительно этого суду представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества принятого Пильновой И.Н. и Ермолаевым Е.Н. после Ермолаева Н.Д. превышает размер долга наследодателя перед ПАО «Сбербанк», заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 1 695 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░.░. 25.03<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 16.05.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 49 859 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 9 085 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ – 40 754 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 19 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 695 ░░░░░░ 80 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 51 555 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2024 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░