Решение от 30.01.2018 по делу № 2-267/2018 (2-2282/2017;) от 14.12.2017

дело № 2-267/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об освобождении самовольно захваченного земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что им на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальную жилую застройку, общая площадь 527 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, кадастровый №. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости. По результатам тахеометрической съемки площадь и конфигурация участка совпадают с данными кадастрового учета, то есть находятся в границах, оформленных документально. Сотрудниками отдела архитектуры администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан был проведен осмотр придомовой территории домовладения по вышеуказанному адресу. По результатам обследования установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес> граничащим с земельным участком, принадлежащим истцам, пристроен хозяйственный блок: гараж на границе с земельным участком <адрес> по ул. им. ФИО8 в <адрес>, скат крыши ориентирован в сторону улицы; баня на расстоянии 0,8 м от границы земельного участка <адрес> по ул. им. ФИО8 в <адрес>. Хозяйственный блок возведен с нарушением требований п.7.1 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*», утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.2.6.6 Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», утвержденных Приказом государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 которых расстояние от хозяйственных построек до границы соседнего приквартирного земельного участка по санитарно-бытовым условиям и в зависимости от степени огнестойкости должно быть не менее 1 м. При возведении на участке хозяйственных построек, располагаемых на расстоянии 1 м от границы соседнего участка, скат крыши следует ориентировать таким образом, чтобы сток дождевой воды не попал на соседний участок. Ответчику по данному факту отделом архитектуры администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан было отправлено уведомление. Вышеназванный гараж, возведенный по границе земельных участков, построен ответчиком таким образом, что его обслуживание возможно лишь при условии непосредственного нахождения на земельном участке, принадлежащем истцам на праве собственности. К тому же железные опоры, выполняющие функцию крепежа всей конструкции гаража, расположены непосредственно на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>. Неоднократные обращения к собственнику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, демонтировать 4 опоры гаража, залитые бетонным раствором на основаниях прямоугольной формы шириной около 0,5 м, ни к чему не привели. Второй объект хозяйственного блока - баня, независимо от типа ее отопления, является потенциально пожароопасным строением. Ответчиком вышеуказанная баня возведена на расстоянии 0,8 м, то есть с нарушением градостроительных норм и правил, более того, труба дымохода выведена на сторону земельного участка, принадлежащего истцам на праве собственности, и в период эксплуатации бани искры летят в сторону жилого дома и хозяйственных построек, имеющих бревенчатые стены.

На основании изложенного истцы просят: обязать ответчика прекратить нарушение права собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, произвести реконструкцию хозяйственного блока путем переноса стены гаража на расстояние 1 м от границы смежных участков с демонтажем железных опор на бетонном основании ФИО5 п.7.1 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*»; обязать ответчика прекратить нарушение права собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, произвести реконструкцию хозяйственного блока путем переноса стены бани на расстояние 1 м от границы смежных участков ФИО5 п.7.1 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*»; обязать ответчика прекратить нарушение права собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, произвести реконструкцию крыши бани, чтобы скат крыши был ориентирован таким образом, чтобы природные осадки не попадали на земельный участок, принадлежащий истцам на праве собственности ФИО5 п.7.1 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*».

ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении самовольно захваченного земельного участка, обосновывая его тем, что гараж она построила в 1999 году с разрешения предыдущего собственника жилого <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, ФИО1, на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного председателем уличного комитета (квартальным), в котором указано, что ФИО9 дает согласие ФИО4 на строительство гаража на общей меже. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано постановление администрации <адрес> и <адрес> № от о разрешении строительства указанного гаража, на приусадебном участке по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>. План застройки земельного участка по <адрес>, утвержден главным архитектором администрации <адрес> и <адрес>. ФИО5 сведениям Государственного кадастра недвижимости и заключению кадастрового инженера ФИО10 (ООО«Землемер») от ДД.ММ.ГГГГ за № от стены гаража ФИО4 со стороны земельного участка по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, до границы смежного земельного участка с кадастровым №, расстояние составляет 0, 91м. Сведения указанные в письме отдела архитектуры и градостроительства она считает не верными, так как замеры произведены рулеткой от столбов (опор) забора, которые были наклонены в сторону ее участка, и от стены гаража установленного на сегодняшний день. Железные опоры вдоль гаража установлены ФИО4 не на бетонной основе, а просто вкопаны в грунт в границах ее земельного участка. Расстояние от стены указанного выше хозяйственного блока бани, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности, до границы смежного земельного участка с кадастровым №, составляет от 1,5м до 0,98м, соответственно нарушенийтребований каких - либо нормативных актов и законов РФ, регулирующих застройку городских поселений, отсутствуют. Снег с крыши хозяйственного блока бани сходит на территорию и в границах ее земельного участка. Утверждение ФИО2 и ФИО14 о том, что из трубы дымохода летят искры, не соответствуют действительности, так как печь в бане установлена новая и соответствует всем противопожарным нормам, и в целях безопасности на дымоход бани установлен искрогаситель. Ответчиками - собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, была возведена хозяйственная постройка - баня, границы которой частично заходят на ее земельный участок, что нарушает градостроительные нормы и правила СП 42.13330.2011, а также нарушает границы ее частного землевладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, что подтверждается письмом администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением начальника отдела строительства и архитектуры администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики о выявленных нарушениях были уведомлены в 2016 году, но никаких действий по устранению допущенного ими нарушения ее права, градостроительных норм и правил, не было предпринято. Нарушение прав ФИО4 как собственника земельного участка по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, подтверждено заключением кадастрового инженера ФИО10 (ООО «Землемер»). При проведении тахеометрической съемки границ ее земельного участка и объектов недвижимости расположенных на нем, установлено, что собственники смежного земельного участка с кадастровым № самовольно захватили часть ее земельного участка на всю длину шириной от 0,37м до 0,91м, что нарушает границу земельного участка, установленную в соответствии с федеральным законодательством, включенную в ГКН. В период эксплуатации бани, границы которой частично заходят на земельный участок ФИО4, искры из дымохода, не оборудованного никакими сдерживающими искры устройствами, летят в сторону ее жилого дома и строений, изготовленных из бревна, обшитого тесом. Также в нарушение всех строительных и архитектурных норм ответчиками без ее согласия, на земельном участке с кадастровым номером 02:63:010918:59, с частичным заходом на земельный участок ФИО4 было возведено строение - уборная. ФИО5 СанПин 42-128-4690-88 «санитарные правила содержания территорий населенных мест» дворовые уборные минимальное расстояние от забора (границы) соседнего участка до туалета должны быть не менее 1-ого метра и скат крыши, в том случае если расстояние от границы смежного участка должен быть ориентирован только на свой участок. Скат же крыши соседской уборной направлен в сторону ее земельного участка. Особенно в летнее время ей невозможно находиться на своем земельном участке, так как от вышеуказанной уборной (туалета) исходит сильный зловонный запах, который приносит вред здоровью ее семьи. Она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой убрать или перенести уборную и хозяйственную постройку-баню, но действий по прекращению нарушения ее прав как собственника земельного участка по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, ими не предпринимается. Ответчики, нарушая правила СНиПа, на всю высоту забора (сетка - рабица) наложили кирпичи, не оставили просвета, в связи с чем, на ее участке стоит постоянная сырость.

На основании изложенного ФИО4 просила обязать ответчиков перенести, за счет своих денежных средств, забор установленный между ее земельным участком с кадастровым № и смежным земельным участком с кадастровым №, освободить самовольно захваченную, часть ее земельного участка на всю длину шириной от 0,37м до 0,91м в соответствии с координатами и данными Государственного кадастра недвижимости, обязать ответчиков прекратить нарушение ее права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, и произвести реконструкцию хозяйственного блока - бани путем переноса ее стены на расстояние 1 метр от границы смежных участков с кадастровым № и с кадастровым №, установленной ФИО5 сведениям Государственного кадастра недвижимости, обязать ответчиков прекратить нарушение ее права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, перенести на расстояние не менее 1м строение - уборную от границы смежных участков с кадастровым № и с кадастровым № установленной ФИО5 сведениям Государственного кадастра недвижимости, а также взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет по доверенности ФИО13

В ходе судебного заседания ФИО2, ФИО3, их представителем ФИО12 и ФИО13 представителем ФИО4 заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, которое представлено в письменном виде.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, условия мирового соглашения, выслушав стороны, ходатайствующих об утверждении мирового соглашения, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

ФИО5 статье 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу указанных выше норм процессуального права окончание сторонами дела мировым соглашением, утверждение его судом с прекращением производства по делу допустимы.

Последствия заключения мирового соглашения ФИО2, ФИО3, их представителю ФИО12 и ФИО13 представителю ФИО4, судом разъяснены и им понятны, полномочия представителя ФИО4 на заключение мирового соглашения проверены.

Суд находит, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований, препятствующих его утверждению, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173, 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░>: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░.7.1 ░░ 42.13330.2016 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89*»;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░>: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░.7.1 ░░ 42.13330.2016 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89*»;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░>: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░.7.1 ░░ 42.13330.2016 «░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░-89*»;

3. ░░░4 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 0,37░ ░░ 0,91░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░>, ░░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░>, ░░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░2, ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ 0.5 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░4 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░(░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░░░░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░. ░░. ░░░8, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░. ░░. ░░░8.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

9. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220-221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

10. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

11. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

12. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220 ░ 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░