Решение от 28.04.2021 по делу № 2-1325/2021 от 24.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                              № апреля № года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Артюх И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Гуляевой ФИО9, Рамазановой ФИО8 к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, администрации Кулаковского МО о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

                    УСТАНОВИЛ:

Истцы Гуляева Т.В., Рамазанова Л.Н. обратились в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что № умер Гуляев Н.А. Истцы по закону являются наследниками первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Истцы вступили в право наследования (в долях соответственно № – Гуляева Т.В., № – Рамазанова Л.Н.), земельным участком площадью №.м. с кадастровым номером №:№:№:№, находившимся по адресу: <адрес> Однако при жизни наследодатель владел на праве собственности земельной долей в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Плодовое» Тюменского района Тюменской области общей площадью № (№.м.), что подтверждается свидетельством на право собственности серия РФ III ТЮО-№ №№ от №. Согласно справке Тюменского межрайонного отдела Управления Роснедвижимости по Тюменской области от № №№, указанная земельная доля состояла из пашни площадью №, сенокосов площадью №, пастбища площадью №, то есть всего №. Кроме того, первоначально земельная доля Гуляева Н.А. была обременена договором аренды от №. В соответствии с протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Плодовое» <адрес> от № Гуляев Н.А. произвел выдел в счет пашни земельной доли земельного участка площадью № (№.м.) Таким образом, у Гялева Н.А. должна была остаться в собственности еще часть земельной доли, состоящая из сенокосов и пастбищ общей площадью № (№.м.), поскольку он никогда не выражал своего волеизъявления на отказ от оставшейся доли. В соответствии с выпиской из ЕГРН от № №№ земельный участок с кадастровым номером №:№:№:№ на указанную дату имел общую площадь №.м. с кадастровой стоимостью № рублей. Согласно указанной выписке собственниками земельного участка числилось № человека, суммарная площадь долей которых составляла № га (№.м.), то есть практически более чем в два раза меньше площади самого земельного участка. Следовательно, в остальную площадь земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№ входит и часть земельной доли, принадлежавшей Гуляеву Н.А. общей площадью № (№.м.) с оценкой № баллогектаров. Во исполнение Указа Президента РФ от № №№ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Глава администрации Тюменского района № вынес распоряжение №№-Р, по которому работники сельхозпредприятий и иные лица, указанные в действовавшем в то время законодательстве, получили, в частности из земель ТОО «Плодовое» в частную собственность земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью № с оценкой № баллогектаров. На основании изложенного просит признать право собственности порядке наследования по закону за Гуляевой Т.В. на № части и за Рамазановой Л.Н. на № части на часть земельной доли общей площадью № (№.м.) с оценкой № баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером №:№:№:№, из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежавшей Гуляеву Н.А., умершему №.

Определением суда от № к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кулаковского МО.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Тюменского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Представитель соответчика – Администрации ФИО15 МО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.№ ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без его участия.

             Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

    Судом установлено, что на основании распоряжения Главы администрации Тюменского района от № №№-Р Гуляеву Н.А. была предоставлена на праве частной собственности земельная доля с оценкой № баллогектаров площадью № по адресу: <адрес>». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности серия РФ III ТЮО-№ №№ от №.

Согласно справке Тюменского межрайонного отдела <данные изъяты> области от № №№, указанная земельная доля состояла из пашни площадью №, сенокосов площадью №, пастбища площадью №, то есть всего №.

В соответствии с протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Плодовое» Тюменского района Тюменской области от № Гуляев Н.А. произвел выдел в счет пашни земельной доли земельного участка площадью № (№.м.). Данное обстоятельство подтверждается также и материалами реестрового дела в отношении земельного участка, представленным по запросу суда.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № № № от №, Гуляеву Н.А. на праве собственности принадлежат земельный участок, с кадастровым номером №:№:№:№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь №.м., адрес объекта: обл. Тюменская, г. Тюмень, ТОО «Плодовое».

Как следует из свидетельства о смерти I-ФР №№ от №, Гуляев Н.А. умер №.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Гуляева Н.А., являются: Гуляева Т.В. – супруга, Рамазанова Л.Н. – дочь. Указанные обстоятельства подтверждены копией наследственного дела№№, представленного нотариусом нотариального округа Тюменского района Тюменской области.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.№ ГК РФ).

    В силу ст.ст.№, № ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.№ ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Как следует из разъяснений, данных в п.№ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № №№ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.№ ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании представленных документов, суд считает доказанным то обстоятельство, что на момент смерти наследодатель Гуляев Н.А. владел и пользовался на праве собственности земельной долей, указанной выше.

В соответствии с п. № ст. № ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из настоящего кодекса не следует иное.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. № ГК РФ).

В силу ч.№ ст.№ ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.№ ст.№ ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.№ ГК РФ действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение № месяцев со дня его открытия (ч.№ ст.№ ГК РФ).

Как следует из разъяснений п. № Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № №№ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.№ ст. № ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием, о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. № ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. № ГК РФ.

Суд считает, что истцами подтверждено фактическое принятие наследства, как того требует закон (п. № ст. № ГК РФ).

    Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие притязаний других лиц на указанный выше объект недвижимого имущества, в соответствии со ст.№ ГК РФ, суд полагает возможным признать право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества за истцами в порядке наследования.

Руководствуясь ст. №, №, №, №, №, №, № Гражданского кодекса РФ, ст. №, №, №, №, №, № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░░ ░░░11 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░12 (№ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░13 (№ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № (№.░.) ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:№:№:№, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░