Решение по делу № 1-8/2016 от 11.01.2016

Дело № 1-8 /2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Барда 27 января 2016 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайнышева А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <данные изъяты> района Мусабирова Н.Ф.,

подсудимой Мурзыевой Р.Р.,

защитника адвоката Альмухаметова Д.М., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего М.М.,

при секретаре Мусагитовой И.Д.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Мурзыевой Р.Р., <данные изъяты> судимой 22 января 2016 года <данные изъяты> районным судом Пермского края по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей, под стражей по делу не содержащейся,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзыева P.P. совершила единое продолжаемое преступление - присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Мурзыева P.P. приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ <должность> Обособленного структурного подразделения <данные изъяты> А.Т. назначена на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> 618157 (далее по тексту <данные изъяты>).

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, Мурзыева P.P., является <должность> отделения <данные изъяты> и материально ответственным лицом, на которую в соответствии с п. 3.25.2. квалификационной характеристики № от 01.12.2011 возложены полномочия принимать платежи за коммунальные услуги, совершила с использованием своего служебного положения присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

Служебная деятельность Мурзыевой P.P. на должности <должность> <данные изъяты> регламентирована квалификационной характеристикой:

- согласно п. 3.3. которой - контролирует соблюдение правил оказания услуг
почтовой связи, нормативных документов,

- согласно п. 3.25.2. которой - оказывает услуги почтовой связи на дому по приему
платежей за коммунальные услуги

- согласно п. 3.36. которой - ведет учет денежных средств и материальных
ценностей, контроль за ведением кассовых операций,

- согласно п. 3.39. которой - составляет ежедневные, ежемесячные отчеты по всем
видам предоставляемых услуг в установленные сроки,

- согласно п. 3.47.7. которой - осуществляет контроль за исполнением Правил
внутреннего трудового распорядка, Правил профессиональной этики, Положения о
структурном подразделении и должностных инструкций работников,

- согласно п. 3.49.15. которой - формирует финансовую отчетность в соответствии
с принятым на Предприятии/Филиале/ОСП/структурном подразделении порядком,

- Договор № возмездного оказания услуг по приему платежей за
электроэнергию от 01.08.2012, согласно п. 4.1.2 которой - все суммы принятых платежей
от плательщиков в пользу открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая
компания», за вычетом стоимости оказываемых услуг, перечисляются на счет открытого
акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» не позднее 3 банковских
дней с момента принятия платежей, согласно п. 4.1.5. которой - исполнитель -
Федеральное государственное унитарное предприятие «<данные изъяты>», обязуется
обеспечить сохранность принимаемых платежей от плательщиков.

ДД.ММ.ГГГГ Мурзыева P.P., находясь в доме по адресу: <адрес>, работая в должности <должность> <данные изъяты>, являясь материально - ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и обязанностями, предусмотренными п. 3.3., п. 3.25.2., п. 3.36., п. 3.39., 3.47.7., 3.49.15. квалификационной характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ <должность> <данные изъяты>, приняла от М.А., действующей в интересах М.М., платеж за коммунальные услуги по электроснабжению в сумме 2 490 рублей 90 копеек, который был вверен ей и полагалось перевести на счет ПАО «<данные изъяты>». После чего Мурзыева P.P., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей М.А., используя свое служебное положение, не стала вносить вверенные ей денежные средства в кассу ОПС, а также отражать перевод денежных средств в программе оплаты коммунальных платежей, а присвоила и растратила указанные денежные средства, полученные от М.А. в сумме 2 490 рублей 90 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, Мурзыева P.P., 05.03.2015 находясь в доме по адресу: <адрес>, работая в должности <должность> <данные изъяты>, являясь материально - ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и обязанностями, предусмотренными п. 3.3., п. 3.25.2., п. 3.36., п. 3.39., 3.47.7., 3.49.15. квалификационной характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ <должность> <данные изъяты>, приняла от М.А., действующей в интересах М.М., платеж за коммунальные услуги по электроснабжению в сумме 1 237 рублей 60 копеек, который был вверен ей и полагалось перевести на счет ПАО «<данные изъяты>». После чего Мурзыева P.P., действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать умысел на хищение чужого имущества, вверенного ей М.А., используя свое служебное положение, не стала вносить вверенные ей денежные средства в кассу ОПС, а также отражать перевод денежных средств в программе оплаты коммунальных платежей, а присвоила и растратила указанные денежные средства, полученные от М.А. в сумме 1 237 рублей 60 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате присвоения и растраты денежных средств в сумме 3728 рублей 50 копеек Мурзыевой P.P. М.М. причинен материальный ущерб в сумме 3728 рублей 50 копеек.

В судебном заседании Мурзыева Р.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ признала полностью, обвинение ей понятно и с обвинением согласна.

В ходе предварительного расследования Мурзыева Р.Р. согласилась с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены положения ст.ст.316 и 317 УПК РФ. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом.

Защитник с ходатайством подсудимой согласен и поддерживает.

Потерпевший М.М. на рассмотрение дела в особом порядке согласен, ущерб ему возмещен, исковые требования заявлять не желает.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Мурзыева Р.Р. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит вину Мурзыевой Р.Р. полностью доказанной и квалифицирует ее действия как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно (л.д. №), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.№), ранее не судима (л.д.№). На иждивении подсудимой имеется <родственник> Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает совместно с ней.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие <данные изъяты> у виновной, объяснение по делу как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, положительные характеристики, суд считает возможным подсудимой назначить наказание в пределах санкции статьи, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Материалами уголовного дела и в судебном заседании подтверждено, что подсудимая имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 10 лет, который проживает совместно с ней. Сведений о лишении, либо ограничений в родительских правах не имеется. Применяя положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ суд полагает возможным и необходимым назначить наказание не свыше пяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд полагает, что в отношении подсудимой Мурзыевой Р.Р. имеются основания для применения положений ст.82 УК РФ, т.е. назначить наказание с отсрочкой отбывания наказания.

Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения условного наказания по основаниям ст.73 УК РФ и применения правил ст.64 УК РФ по делу не имеется. Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию от 05.03.2015г. на сумму 1237 рублей 60 копеек, квитанцию от 04.02.2015г. на сумму 2490 рублей 90 копеек, извещение от 04.02.2015 на сумму 2490 рублей 90 копеек – необходимо оставить на хранение при уголовном деле.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мурзыеву Р.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 82 УК РФ Мурзыевой Р.Р. отсрочить реальное отбывание наказания до достижения <данные изъяты> М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Осуществление контроля за поведением Мурзыевой Р.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию от 05.03.2015г. на сумму 1237 рублей 60 копеек, квитанцию от 04.02.2015г. на сумму 2490 рублей 90 копеек, извещение от 04.02.2015 на сумму 2490 рублей 90 копеек – оставить на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу вознаграждение адвоката в размере 1 265 рублей возместить из средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденной в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бардымского

районного суда А.С.Зайнышев