Решение от 26.01.2015 по делу № 2-76/2015 (2-2253/2014;) от 18.08.2014

Дело № 2-76/15 26 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Исаевой А.В.,

при секретаре Роговенко Н.А.,

с участием: представителя истца З., действующего на основании доверенности №*** от **.**.**** года сроком на <данные изъяты> (л.д.58),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АПК» к Ш.В., Ш.И. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО КБ «АПК» обратился в Дзержинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Ш.В., Ш.И., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд:

Расторгнуть кредитный договор от **.**.**** года №***, заключенный между ОАО КБ «АПК» и Ш.В., Ш.И.;

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по состоянию на **.**.**** года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:

Остаток основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

Остаток просроченного основного долга- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка

Проценты на основной долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

Проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка

Неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.11-12, 111).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что **.**.**** года между ОАО КБ «АПК» (далее - Истец) и солидарными Заемщиками Ш.В. (далее - Ответчик) и Ответчик 2 - Ш.И. был заключен кредитный договор №*** (далее - Кредитный договор), согласно которого Истец выдал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (далее - Кредит) на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата Кредита по Кредитному договору установлен по **.**.**** г. года включительно. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 Кредитного договора определена в размере <данные изъяты> % годовых на остаток ссудной задолженности. Истец выполнил свои обязанности по договору, предоставив ответчикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, Обязанности по выплате сумм Кредита и уплате процентов Ответчиками не исполняются.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Ш.В. не явился, лично извещен о дне и месте судебного заседания (л.д.139), представил заявление, в котором собственноручно указал, что требования истца признает по праву и по размеру, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.122).

Ранее, в судебном заседании **.**.**** года (л.д.134) ответчик Ш.В. требования истца признал по праву и по размеру, пояснил суду, что задолженность образовалась в связи с материальным положением, задолженность по возможности будет погашена в короткие сроки.

В судебное заседание ответчик Ш.И. не явилась, лично извещена о дне и месте судебного заседания (л.д.138), представила заявление, в котором собственноручно указала, что требования истца признает по праву и по размеру, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.123).

Судом принято признание иска ответчиками, что занесено в протокол судебного заседания.

Часть 1 ст.167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания заблаговременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.**** года между ОАО КБ «АПК» (Истец) и солидарными Заемщиками Ш.В. (Ответчик 1) и Ответчик 2 - Ш.И. был заключен кредитный договор №*** (Кредитный договор), согласно которого Истец выдал Ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (далее - Кредит) на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата Кредита по Кредитному договору установлен по **.**.**** г. года включительно. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5 Кредитного договора определена в размере <данные изъяты> % годовых на остаток ссудной задолженности. В соответствии с п. 25.1 Кредитного договора и Графиком платежей и расчетом полной стоимости кредита, являющемся Приложением № 1 к Кредитному договору, устанавливается график гашения кредита ежемесячными платежами 5 календарного числа месяца в размере <данные изъяты> рублей. В случае нарушения сроков возврата Кредита, сроков уплаты процентов и комиссий, Заемщик в соответствии с п. 2.12 Кредитного договора уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора Ответчики обязаны своевременно уплачивать начисленные проценты и неустойку в соответствии с условиями Кредитного договора.

Обязанности по выплате сумм Кредита и уплате процентов Ответчиками не исполняются.

В соответствии с п. 4.15 Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного возврата Кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случае невыполнения Ответчиками обязательств по Кредитному договору.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате сумм кредита. Ответчики указанные требования не исполнили.

По состоянию на **.**.**** г. у Ш.В. и у Ш.И. образовалась задолженность свыше двух месяцев. Ответчики не выполнили свои обязательства, предусмотренные условиями договора и не возвратили в установленный срок кредит и проценты, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

По состоянию на **.**.**** г. задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них:

Остаток основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

Остаток просроченного основного долга- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка

Проценты на основной долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

Проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка

Неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

Неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону, не носит вынужденный характер, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в нарушение ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ ответчики своевременно не возвращали денежные средства по кредитному договору, то истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ требовать возвращения денежных средств, а потому подлежат удовлетворению требования о расторжении кредитного договора от **.**.**** года №***, заключенного между ОАО КБ «АПК» и Ш.В., Ш.И.; взыскании солидарно с ответчиков Ш.В. и Ш.И. задолженности по Кредитному договору по состоянию на **.**.**** г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, что подтверждено документально (л.д.14), в равных долях в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

руководствуясь ст. ст. 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░ №*** ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░.░., ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ **.**.**** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░