Решение от 27.04.2023 по делу № 2-3319/2023 от 22.03.2023

2-3319/2023

56RS0034-01-2022-001520-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                                   город Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Миндюк Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «АФК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между АО «ОТП Банк» и Кузнецовым Д.В. заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в размере 50 399 руб. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате ежемесячных платежей, чем нарушала условия договора. ... АО «ОТП Банк» уступило право требования ООО «АФК» по заключенному с ответчиком договору. По состоянию на дату перехода прав требований банка размер задолженности составил 70 750, 30 руб.. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 94 761, 41 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 56 056, 88 руб., проценты за пользование за период с 21.03.2018 по 22.11.2022 в размере 23 583, 97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 22.11.2022 в размере 15 120, 56 руб., за период с 23.11.2022 по дату вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3043 руб., а также почтовые расходы в сумме 182, 13 руб..

Определением судьи Саракташского районного суда Оренбургской области от ... гражданское дело передано в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов Д.В. судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, указал, что о нарушенном праве истец знал более трех лет.

    Сведения о времени и месте судебного заседания дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... г. между АО «ОТП Банк» и Кузнецовым Д.В. заключен кредитный договор № ... в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 50 399 руб., сроком на 12 месяцев, под ... процентов годовых, сумма первого платежа и ежемесячного платежа 5126, 74 руб., сумма последнего платежа 5126, 53 руб. дата платежей по кредиту согласно графику платежей, номер счета клиента ... Ежемесячный платеж 30 числа каждого месяца.

При подписании заявления Кузнецов Д.В. указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитного договора.

Заключение договора также подтверждается заявлением о предоставлении кредита.

В судебном заседании ответчик не оспорил свои подписи в заявлении на предоставление кредита.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности ежемесячными платежами по графику, установленному сторонами.

Обязательство по своевременной и полной уплате денежных средств по договору заемщик надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности.

... между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № ..., по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных между цедентом и физическими лицами, в том числе по кредитному договору № ... от ..., заключенному между АО «ОТП Банк» и Кузнецовым Д.В. в размере 70 750, 30 руб.

Договор цессии не оспорен и является действующим.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункты 1 и 2 статьи 384 ГК РФ).

Таким образом, истец имеет право требования взыскания задолженности с ответчика по договору № ... от ...

Из иска следует, что в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 14 693, 42 руб., по состоянию на ... г. задолженность составляет 56 056, 88 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ..., по заявлению Кузнецова Д.В. отменен судебный приказ № ... от ... о взыскании с него в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № ... от ...

Период действия судебного приказа составил 4 года 1 месяц 10 дней.

Согласно расчету истца, задолженность Кузнецова Д.В. составляет 94 761, 41 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 56 056, 88 руб., проценты за пользование за период с 21.03.2018 по ... в размере 23 583, 97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 22.11.2022 в размере 15 120, 56 руб..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору № ... от ... либо или иного, меньшего размера задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса РФ и пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ прерывает течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к следующему.

         Срок действия кредитного договора от ... г. – ... мес., т.е. до ... года, следовательно, срок исковой давности истекал бы ... г.. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в сентябре 2018 г., т.е. в пределах трехлетнего срока.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга от ... заявлению Кузнецова Д.В. отменен судебный приказ № ... от ... г. о взыскании с него в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № ... от ...

На период действия судебного приказа с 07.09.2018 г. по 17.10.2022 г. течение срока исковой давности приостанавливалось. Период действия судебного приказа составил 4 года 1 месяц 10 дней.

С настоящим иском истец обратился в суд ... в связи с чем он имеет право на взыскание с ответчика задолженности за трехлетний период, предшествующий дате подачи иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по договору образовалась ..., судебный приказ вынесен ..., установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованием об уплате долга не был пропущен, следовательно, доводы ответчика о пропуске срока являются необоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АФК» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму по кредитному договору № ... от ... сумму основного долга размере 56 056, 88 руб. и проценты за период с 21.03.2018 по 22.11.2022 в размере 23 583, 97 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 22.11.2022 в размере 15 120, 56 руб., а начиная с 23.11.2022 по дату вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая, что размер суммы долга установлен по результатам судебного разбирательства, обязанность вернуть денежные средства возникает у ответчика с момента вступления в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 22.11.2022 в размере 15 120, 56 руб., а начиная с 23.11.2022 по дату вынесения решения суда нельзя признать законными и обоснованными.

    Следовательно, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3043 руб., что подтверждается платежным поручением № ... от ..., № ... от ...

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3043 руб.

Обязанность истца по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов предусмотрена законодательством РФ, а потому понесенные почтовые расходы могут быть признаны судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, и подлежащими взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Между тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств несения почтовых расходов по направлению досудебной претензии в размере 51, 33 руб., копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130, 80 руб. (всего 182, 13 руб.) Почтовая квитанция об оплате стоимости почтовых расходов на сумму 51, 33 руб. и 130, 80 руб. суду не представлена. Список почтовых отправлений от ... года надлежащим доказательством несения почтовых расходов на заявленную сумму не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере 182, 13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 56 056, 88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.03.2018 ░░ ... ░ ░░░░░░░ 23 583, 97 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3043 ░░░., ░░░░░ 82 683 ( ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.