Решение по делу № 1-22/2021 от 12.01.2021

Дело № 1-22/₂₀₂₁

Постановление

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства следователя

г. Звенигово 13 января 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев ходатайство следователя по особо важным делам Звениговского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Эл Федорова Р.Э. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Дегтяр О. Ю., <.....>,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

Дегтяр О.Ю. подозревается в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, имевших место в <адрес>: 1) с <дата> года, причинившего ущерб ГБУ РМЭ «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес>» на сумму ***; 2) с <дата> года, причинившего ущерб ГБУ РМЭ «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес>» на сумму ***; 3) <дата> года, причинившего ущерб ГБУ РМЭ «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес>» на сумму ***; 4) с <дата> года, причинившего ущерб ГБУ РМЭ «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес>» на сумму ***; 5) <дата> года, причинившего ущерб ГБУ РМЭ «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес>» на сумму ***; 6) с <дата> по <дата>, причинившего ущерб ГБУ РМЭ «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес>» на сумму ***.

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило ходатайство следователя по особо важным делам Звениговского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Эл Федорова Р.Э. о прекращении уголовного дела в отношении Дегтяр О.Ю. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым отказать в принятии к рассмотрению заявленного следователем ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (далее – постановление Пленума), если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению
в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого
на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности, не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 постановления Пленума, либо к ходатайству
не приложены все материалы уголовного дела.

Согласно п. 25.1 постановления Пленума в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В нарушение приведенных требований, в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Дегтяр О.Ю. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при описании шестого преступного деяния (осуществление заправки бензином автомобиля, используемого Дегтяр О.Ю. для личных нужд, за счет денежных средств ГБУ РМЭ «Комплексный центр социального обслуживания населения в <адрес>») приведена лишь объективная сторона вмененного Дегтяр О.Ю. преступления, тогда как формулировка выдвинутого в отношении нее подозрения с указанием на пункт, часть и статью УК РФ, предусматривающих ответственность за совершение преступления, отсутствует.

Следовательно, органами предварительного следствия по вышеуказанному преступлению фактически подозрение Дегтяр О.Ю. не сформулировано, что свидетельствует о нарушении ее права на защиту, в частности, права знать – в чем конкретно она подозревается, закрепленное в ст. 46 УПК РФ.

Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне защиты или обвинения, в связи с чем он не наделен полномочиями по формулировке и конкретизации выдвинутого подозрения.

В связи с этим необходимо отказать в принятии заявленного ходатайства
к рассмотрению и возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя по особо важным делам Звениговского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Эл Федорова Р.Э. о прекращении уголовного дела в отношении Дегтяр О. Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство следователя возвратить вместе с материалами уголовного дела руководителю Звениговского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Эл.

Копию настоящего постановления направить подозреваемой, защитнику, прокурору <адрес> Республики Марий Эл.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Судья А.В. Смирнов