Решение по делу № 2-8710/2019 от 11.09.2019

Дело №...

УИН №...RS0№...-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи О.С.Некрасовой,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

11 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указал, что она,, ФИО3, является нанимателем жилого помещения по адресу: .... Ответчик был вселен и проживал в жилом помещении с ** ** ** по октябрь 2009 г., после чего покинул жилое помещение, сохранив в нем регистрацию.

В судебном заседании истец ФИО3, поддержала исковые требования, ответчик, третьи лица, в суд не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, получив заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ...- входит в состав муниципального жилищного фонда, предоставлено на условиях социального найма ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО1).

Лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения открыт на имя ФИО3, оплату жилищно-коммунальных услуг производит истец.

Истица и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ** ** ** (свидетельство о расторжении брака I-EA №... выдано территориальным отделом записи актов гражданского состояния ... записи актов гражданского состояния Республики Коми ** ** **

В жилом помещении по адресу: .... сохраняет регистрацию с ** ** ** ФИО1, ** ** ** года рождения.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 677 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от ** ** ** "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры… судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В силу статьи 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность предоставить суду доказательства добровольного отказа ответчиков от исполнения прав и обязанностей по договору социального найма.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

По объяснениям истца, ФИО1 добровольно покинул жилое помещение по адресу: ..., вывез все свои вещи, препятствий в пользовании указанным помещением у него не было; не производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Указанные о доводы подтверждены представленными в суд доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля.

При обращении в АМО ГО «Сыктывкар» для переоформления договора социального найма в 2012 г. истица указывала на невозможность предоставления документов от имени ФИО1 в связи с расторжением брака, его добровольным выездом в ....

По сведениям УМВД России по городу Омск, с 2012 г. по адресу: .... 24-144 проживает ФИО2, ** ** ** года рождения.

Все изложенное выше свидетельствует о том, что ответчик добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, утратил право пользования квартирой.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ** ** ** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме ** ** **