Решение от 28.03.2023 по делу № 33-734/2023 от 02.02.2023

УИД 58RS0009-01-2022-002183-61

Судья Каштанова И.В. № 33-734/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе

председательствующего Жуковой Е.Г.,

судей Мисюра Е.В., Усановой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фомичевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда гражданское дело № 2-804/2022 по иску ООО «Гереев и партнеры» к Александровской Л.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе ООО «Гереев и партнеры» на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 31 октября 2022 г., которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Гереев и партнеры» к Александровской Л.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг – оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Мисюра Е.В., объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью ООО «Гереев и партнеры» – Гереева А.И. (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), Сальниковой А.В. (доверенность от 5 сентября 2022 г.), судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Гереев и партнеры» (далее – ООО «Гереев и партнеры», общество) обратилось в суд с иском к Александровской Л.В. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указало, что 16 апреля 2022 г. ООО «Гереев и партнеры» и Александровской Л.В. был заключен договор об оказании юридических услуг № 160422/01.

В соответствии с пунктом 1.2 договора характер и описание юридической услуги заключается в правовом анализе ситуации, сопровождении и участии адвоката на стадии дознания (следствия).

Стоимость оказания юридических услуг составила 90 000 руб. Предварительная оплата – 16 000 руб. Оставшуюся часть – 74 000 руб. Александровская Л.В. обязалась выплатить до 24 апреля 2022 г.

Со стороны общества обязательства по данному договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается передачей уголовного дела в суд, а также ордером адвоката Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант» М.А. от 19 апреля 2022 г. № 688.

Александровская Л.В. обязанность перед ООО «Гереев и партнеры» по оплате услуг не исполнила, акт на оказание услуг не подписала, на требование и претензию не ответила.

Просило взыскать с Александровской Л.В. задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 74 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, за период с 25 апреля 2022 г. по 18 июля 2022 г. в размере 2038,54 руб., в возмещение расходов, связанных с рассмотрением данного дела, по договору на оказание юридических услуг от 20 мая 2022 г. № 250522/02 – 30 000 руб., на уплату государственной пошлины – 2512 руб.

Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 31 октября 2022 г. в удовлетворении иска ООО «Гереев и партнеры» отказано.

Не согласившись с данным решением ООО «Гереев и партнеры» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Зареченского городского суда Пензенской области от 31 октября 2022 г. отменить, ссылается на отсутствие в решении суда мотивированного суждения относительно одностороннего отказа ответчика от исполнения условий договора об оказании юридических услуг от 16 апреля 2022 г. № 160422/01. Указывает на направление обществом в адрес Александровской Л.В. акта на оказание услуг 24 июня 2022 г., что подтверждается отчетом об отправке. По условиям договора в случае неподписания акта заказчиком и отсутствия письменного отказа заказчика от подписания акта, акт считается подписанным, а услуги оказанными в полном объеме и надлежащим образом. Направление Александровской Л.В. в адрес общества 29 июня 2022 г. заявления о расторжении договора об оказании юридических услуг от 16 апреля 2022 г. № 160422/01 и претензии документально не подтверждено.

Александровской Л.В. поданы возражения на апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «Гереев и партнеры» – Гереев А.И., Сальникова А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Александровская Л.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи (часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1, пунктов 1 и 4 статьи 421, пункта 1 статьи 424 ГК РФ по общему правилу стороны свободны в определении условий договора, в том числе о его цене. Договор возмездного оказания юридических услуг исключением из этого правила не является, а примерная стоимость юридических услуг, установленная отдельными юридическими фирмами и адвокатскими образованиями, не является регулируемой в смысле пункта 1 статьи 424 ГК РФ.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 16 апреля 2022 г. между ООО «Гереев и партнеры» и Александровской Л.В. заключен договор об оказании юридических услуг № 160422/01.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг (далее – услуга), а заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего поручения исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно. Характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, сопровождение и участие адвоката на стадии дознания (следствия).

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора исполнитель обязан выполнить взятые на себя обязательства, указанные в пункте 1.1 настоящего договора; оказать юридические услуги в рамках действующего законодательства.

С момента подписания сторонами настоящего договора изучить представленные заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов в течение пяти рабочих дней, но не ранее представления заказчиком необходимых сведений и документов (пункт 2.1.3 договора).

Исполнитель оставляет за собой право принимать решение о внесении изменений в проект документов, которые считает равноценными, если настоящим договором не предусмотрено иное (п. 2.1.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2 настоящего договора, составляет 90 000 руб. (заказчик вносит предварительную сумму 16 000 руб. и в срок до 24 апреля 2022 г. – 74 000 руб.).

Настоящий договор вступает в силу со дня подписания сторонами обязательств и действует до истечения срока исполнения сторонами обязательств (пункт 4.1 договора).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору в случаях: непредставления или несвоевременного представления заказчиком информации и документов, необходимых для оказания юридических услуг, указанных в пункте 1.2 договора; невыполнения заказчиком обязательств по оплате юридических услуг, указанных в пункте 1.2 договора, в установленные сроки, указанные в пункте 3.1 договора; создания заказчиком условий, препятствующих выполнению исполнителем принятых по настоящему договору обязательств (пункт 4.2 договора).

Факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 4.3 договора).

Исполнитель освобождается от ответственности перед заказчиком за все последствия, связанные с предоставлением заказчиком недостоверной информации, документов и иных сведений, либо непредставления их, или если эти последствия вызваны неправомерные действиями заказчика. Право давать оценку этим действиям предоставляется исполнителю (пункт 5.4 договора).

За все последствия, указанные в пункте 5.4 настоящего договора, наступившие вследствие неправомерных действий (бездействия) заказчика, либо третьих лиц, исполнителю возмещаются все понесенные им расходы, но не менее предварительно внесенной суммы, указанной в пункте 3.2 договора (пункт 5.5 договора).

Заказчик в срок до трех календарных дней с момента заключения настоящего договора оплачивает исполнителю цену договора в полном объеме по условиям пункта 3.2 договора (пункт 5.6 договора).

В случае расторжения договора возврат денежных средств клиенту осуществляется исходя из проделанной работы, на основании пунктов 1.4 и 1.2 договора (пункт 5.7 договора).

Александровская Л.В. оплатила денежные средства в размере 16 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

Вторую часть стоимости услуг по вышеуказанному договору ответчик не оплатила.

24 июня 2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в размере 74 000 руб., которая оставлена без удовлетворения. Акт об исполнении услуг на сумму 90 000 руб. не подписан.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что Александровская Л.В. воспользовалась своим правом на отказ от исполнения договора об оказании юридических услуг от 16 апреля 2022 г. № 160421/01, и поскольку в ходе судебного разбирательства истец не представил достоверные, достаточные и допустимые доказательства выполнения всего объема работ по указанному, а также того, что частичная оплата в сумме 16 000 руб. не достаточна для возмещения понесенных им расходов по договору, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанным выводом.

Из исследованных судом первой инстанции и судебной коллегией материалов уголовного дела № 1-50/2022 в отношении Александровской Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, следует, что 18 апреля 2022 г. начальником ОД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области вынесено постановление о назначении защитника для оказания юридической помощи подозреваемой Александровской Л.В. по уголовному делу при проведении процессуальных действий с ее участием.

В этот же день 18 апреля 2022 г. адвокату Пензенской областной коллегии адвокатов Р.Е. был выдан ордер № 1220 (по назначению).

Александровская Л.В. отказалась от услуг защитника по назначению Р.Е., заявив о заключении соглашения с адвокатом Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант» М.А.

В соответствии с соглашением об оказании юридической помощи от 19 апреля 2022 г. адвокат Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант» М.А. принял на себя обязательство защищать права и законные интересы Александровской Л.В. в объеме и на условиях, установленных доверителем подзащитного (ООО «Гереев и партнеры») и настоящим соглашением; характер поручения и где его предстоит выполнять – участие на предварительном следствии в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

Доверитель (подзащитный) обязался оплатить юридическую помощь защитника (адвоката) по настоящему соглашению в сумме 50 000 руб.

Все денежные средства по настоящему соглашению вносятся в кассу или перечисляются на банковский счет Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант» доверителем (подзащитным) незамедлительно.

Настоящее соглашение действует до окончания дознания.

19 апреля 2022 г. адвокатом Пензенского филиала коллегии адвокатов «Московский юридический центр» «Гарант» М.А. выписан ордер № 688, согласно которому М.А. поручается с 19 апреля 2022 г. защищать интересы Александровской Л.В. в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области на основании соглашения.

20 апреля 2022 г. адвокат П░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

22 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░░» ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

22 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ № 1597, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░. № 160421/01, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░. № 4 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 431 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 90 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 16 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2023 ░.

33-734/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ГЕРЕЕВ И ПАРТНЕРЫ
Ответчики
Александровская Любовь Викторовна
Суд
Пензенский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.pnz.sudrf.ru
02.02.2023Передача дела судье
28.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
12.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Передано в экспедицию
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее