Решение от 03.05.2023 по делу № 2-188/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-188/2023

25RS0018-01-2023-000187-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             пгт. Кировский                                                                                      3 мая 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимонькиной О.В. к Куманиеву Е.О., Куманиеву Д.О., администрации Кировского городского поселения Приморского края о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тимонькина О.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО3 После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат договора от ДД.ММ.ГГГГ). Она является собственником 2/3 доли спорного недвижимого имущества. На момент смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял. Наследниками умершего ФИО3 являются она (Тимонькина О.В.) и его дети Куманиев Е.О. и Куманиев Д.О. В установленный законом срок она (Тимонькина О.В.) не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти сына она фактически приняла наследство, по настоящее время проживает в спорном объекте недвижимости, оплачивает коммунальные услуги и принимает меры по сохранению наследственного имущества. Дети наследодателя - Куманиев Е.О. и Куманиев Д.О., отказываются принимать наследство. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному в иске адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Истец Тимонькина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Себрятко Ю.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Ответчики Куманиев Е.О. и Куманиев Д.О. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не известили, представили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, а также указали о том, что не желают вступать в наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО3

Представитель ответчика – администрации Кировского городского поселения, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, принятие решения об удовлетворении или об отказе в исковом заявлении оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц на стороне истца - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Управление Росреестра по Приморскому краю), Филиал ППК «Роскадастр» по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО4 и Куманиевой О.В. (л.д. 10).

Куманиев Е.О. и Куманиев Д.О. являются детьми ФИО3 и ФИО5 (л.д. 13,14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Куманиева О.В. зарегистрировали брак, супругам присвоена фамилия Тимонькины (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО5, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 72 Кировского района Приморского края (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кировского района в лице главы администрации ФИО2 и Тимонькиной О.В., ФИО1, ФИО3 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого им в собственность передана <адрес> по пер. Зареченский <адрес> края, состоящая из 2 комнат, общей площадью 47,2 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в исполнительном органе Кировского районного Совета народных депутатов 06.02.1995 № 94 и зарегистрирован в Кировском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровая книга №, инвентарное дело №.

В силу пункта 5 статьи 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Аналогичные положения закреплены и в статье 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку на момент приватизации спорной квартиры не были определены доли каждого из участников в общем имуществе, то в силу закона, Тимонькиной О.В., ФИО1 и ФИО3 подлежит определению по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

2/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит истцу Тимонькиной О.В. – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации на основании договора на передачу квартиры в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 2/3 доли в праве на спорное жилье за истцом Тимонькиной О.В. зарегистрированы в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где также указано, что площадь квартиры по адресу: <адрес> края, составляет 45,4 кв.м.

Следовательно, после смерти ФИО3 осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей собственности в квартире по адресу: <адрес>.

Кроме этого, судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и приобретенная в собственность Тимонькиной О.В., ФИО3 и ФИО1, имеет площадь 47,2 кв.м. Однако, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73), копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Тимонькиной О.В. (л.д.78), экспликации к поэтажному плану (л.д.77), площадь квартиры по адресу: <адрес> края составляет 45,4 кв.м, следовательно, суд считает, возможным уточнения представителя истца в части площади 45,4 кв.м. по дополнительно представленным документам, принять во внимание, и считать правильной площадь с учетом зарегистрированного за истцом права на спорное жилое помещение в размере 45,4 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил доходы от имущества.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе отсутствует наследственное дело в отношении наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Дети наследодателя – Куманиев Е.О. и Куманиев Д.О., являясь наследниками первой очереди, представили в суд заявления об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Тимонькина О.В., являясь наследником первой очереди, после смерти сына ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается фактическим принятием мер по сохранности наследственного имущества с указанного времени, несением бремени по его содержанию и его фактическим использованием.

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств заявленное истцом требование об установлении факта принятия Тимонькиной О.В. наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Исковые требования истца Тимонькиной О.В. о включении в состав наследства 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу, указанному в исковом заявлении, в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом изложенного, в целях оформления перехода права собственности к наследникам ФИО3 его имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому исковые требования Тимонькиной О.В. о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на данную квартиру в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 45,4 ░░/░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 45,4 ░░/░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░