Решение по делу № 2а-2901/2020 от 25.06.2020

34RS0002-01-2020-005423-10                                     Дело №2а-2901/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                       22 июля 2020 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринченко Е.В.,

помощника судьи Зинченко Ю.А.

при секретаре Тонконоговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АМК <адрес>» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Омаровой Эсмире Гаджиомаровне о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМК <адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Омаровой Э.Г., выраженного в уклонении от отмены арестов, наложенных на автомобиль LADA 111730, 2011 года выпуска, идентификационный номер , в рамках исполнительного производства -ИП постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «АМК <адрес>» Силиной Т.А., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением заявленных требований после принятия иска к производству суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 193 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Разрешая ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований, суд учитывает, что отказ ООО «АМК <адрес>» от административного иска не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, в связи с чем суд полагает возможным его принять и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 193-194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному иску ООО «АМК <адрес>» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Омаровой Эсмире Гаджиомаровне о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства -ИП - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                  Е.В. Гринченко

2а-2901/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «АМК Волгоград»
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Омарова Э.Г.
Другие
Козин Юрий Борисович
Силина Татьяна Александровна
УФССП России по Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Гринченко Елена Владимировна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
25.06.2020Регистрация административного искового заявления
26.06.2020Передача материалов судье
30.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее