Решение от 20.05.2024 по делу № 12-0967/2024 от 14.05.2024

12-967/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                  20 мая 2024 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В.,

 проверив жалобу Юрьевой А.С. на постановление   контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124032501047034 от 25.03.2024 года о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

УСТАНОВИЛ:

В Люблинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Юрьевой А.С. на постановление   контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124032501047034 от 25.03.2024 года о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы.

В соответствии со ст. 30. 4 КоАП РФ при подготовке жалобы к рассмотрению суд выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30. 3 ч.1,2  КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

К жалобе не приложены документы, подтверждающие соблюдение сроков обжалования постановления, как и не содержат ходатайства заявителя о восстановлении срока для подачи жалобы.

При таких обстоятельствах, процессуальных оснований для принятия жалобы не возникает, и суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: