Решение по делу № 2-67/2023 (2-4059/2022;) от 10.08.2022

Дело № 2-67/2023

66RS0006-01-2022-004173-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., с участием секретаря судебного заседания Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Л. В. к Лучниковой В. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Л.В. обратилась в суд с иском к Лучниковой В.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 17.05.2022 < № >.

Однако, истец и ответчик дважды в судебные заседания, назначенные судом на 17.03.2023 в 12 часов 00 минут, 22.03.2023 в 15 часов 00 минут не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Третьи лица по делу: АО «Орджоникидзевская УЖК», Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, ООО УК «ГЭС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третьи лица по делу Конакова С.В., Родыгин А.Ю., Шаульская М.И., Дорофеев А.В., Талала А.А., Крылов В.В., Сабитова Г.С., Николаева Г.П., Мелехина Ф.М., Тоболова О.В., Кривопляс В.В., Злодеев Ю.А., Журавлев Д.Ю., Михалева Е.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Куликовой Л. В. к Лучниковой В. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Куликовой Л. В. к Лучниковой В. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М. Калыгина