Решение по делу № 2-4254/2019 от 20.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ		2-4270/2019

           Центральный районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи              Александровой Е.А.,

           секретаря судебного заседания                             Сукиасян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркова С. М. к муниципальному казенному предприятию <адрес> «Пассажирское автотранспортное предприятие №» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного капитального строительства – здания автовокзала с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, что после сдачи объекта в эксплуатацию будет соответствовать нежилому помещению общей площадью 545,56 кв.м., расположенному на 6 этаже основного здания автовокзала в осях №.

От истца – Шаркова С.М. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от исковых требований известны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

    Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд

определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шаркова С. М. к муниципальному казенному предприятию <адрес> «Пассажирское автотранспортное предприятие №» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                        Е.А. Александрова

Оригинал определения находится в материалах гражданского дела №