Дело № 2-480/2021
УИД 21RS0006-01-2021-000460-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Софроновой С.В.,
при секретаре Шмелевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдиновой Ф.З., Фахрутдинова А.М. к Гайнутдинову Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Фахрутдинова Ф.З. и Фахрутдинов А.М. обратились в суд с иском к Гайнутдинову Н.М. о прекращении за ним права пользования квартирой №, расположенной в доме № <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
Обосновывая свои исковые требования, Фахрутдинова Ф.З. и Фахрутдинов А.М. указали, что они являются собственниками жилого помещения на праве общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Гайнутдинов Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в данной квартире, который в родственных отношениях с ними не состоит. Гайнутдинов Н.М. ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из вышеуказанной квартиры и по месту регистрации не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением Гайнутдинов Н.М. не имел, попыток вселиться обратно не предпринимал. Они неоднократно просили (устно) Гайнутдинова Н.М. сняться с регистрационного учета из принадлежащей им квартиры. Однако Гайнутдинов Н.М. отказывается сделать это добровольно. Наличие регистрации Гайнутдинова Н.М. создает им дополнительные материальные затраты по уплате коммунальных платежей, нарушает их права и интересы как собственников жилого помещения, поскольку ограничивает их действия по распоряжению им. Личные вещи Гайнутдинова Н.М. в жилом помещении отсутствуют. Просят признать Гайнутдинова Н.М. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ истцы Фахрутдинова Ф.З. и Фахрутдинов А.М. представили в суд письменные заявления об отказе от заявленных исковых требований, в которых указали, что отказываются от иска в полном объёме, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Истец Фахрутдинова Ф.З., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась.
Истец Фахрутдинов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Гайнутдинов Н.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Из представленных заявлений следует, что истцам понятны последствия отказа от заявленного искового требования и прекращения производства по делу.
Принимая отказ от заявленного искового требования, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Фахрутдиновой Ф.З., Фахрутдинова А.М. от исковых требований к Гайнутдинову Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фахрутдиновой Ф.З., Фахрутдинова А.М. к Гайнутдинову Н.М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Софронова