Решение от 04.07.2024 по делу № 11-8395/2024 от 03.06.2024

Дело № 11-8395/2024                     Судья: Янковская С.Р.

УИД 74RS0019-01-2024-000008-62 Дело № 2-114/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года                             г. Челябинск

         Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

         председательствующего Давыдовой В.Е.,

         судей             Кучина М.И., Винниковой Н.В.

         при ведении протокола помощником судьи Нестеровой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чупруновой Татьяны Николаевны на решение Каслинского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2024 года по иску акционерного общества «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме к Чупруновой Татьяне Николаевне о возложении обязанности предоставить согласие.

             Заслушав доклад судьи Кучина М.И. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения ответчицы Чупруновой Т.Н., поддержавшей свою апелляционную жалобу, представителя истца АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме – Коптиловой С.И., возражавшей против её удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

    Акционерное общество «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме обратилось в суд с иском к Чупруновой Т.Н., в котором с учетом уточнений просило обязать ответчицу не чинить препятствия по подключению домовладения, расположенного по адресу: <адрес> путем выдачи согласия на подключение объекта через принадлежащую ей сеть и предоставления беспрепятственного доступа к принадлежащей ей сети для проведения работ по технологическому присоединению (врезке) в целях исполнения Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Челябинской области на 2017-2026 годы, утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 20 сентября 2017 года №474-П.

    В обоснование указано, что Чупруновой Т.Н. на праве собственности принадлежит сооружение – подземный газопровод низкого давления коммунального назначения протяженностью 256,51 м, расположенный по адресу: <адрес>, от существующего газопровода-отвода по <адрес>. Истцу поступила заявка от Щербаковой Н.Ю. о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Газопровод, принадлежащий ответчице, является наиболее оптимальным источником подключения домовладения заявителя, обладает достаточно пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа. В адрес ответчицы был направлен запрос о предоставлении согласия на подключение домовладения к принадлежащим ей сетям. В согласовании такого подключения ответчица отказала, что полагает незаконным (л.д.3-10, 221-222).

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме – Коптилова С.И. исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время технологическое присоединение уже произведено, поскольку в случае нарушения сроков исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) организация несет ответственность.

    Ответчик Чупрунова Т.Н. и ее представитель Чупрунов Н.В. исковые требования не признали, указав, что нормативная обязанность по даче согласия на подключение лежит на собственнике сети – юридическом лице. При подключении своего жилого дома к сети газоснабжения и строительстве газопровода они понесли существенные материальные затраты, скооперировавшись с жителями улицы. Полагали справедливым, если при даче согласия на присоединение жилого дома третьего лица данные затраты будут частично возмещены ей пропорционально количеству присоединенных к сети домов. Эти затраты им может возместить третье лицо Шербакова Н.Ю. либо истец путем выкупа у неё газопровода. Действия истца, не получившего разрешение на производство земляных работ и согласия ответчицы, но фактически осуществившего технологическое присоединение жилого дома третьего лица к сети, являются неэтичными, игнорирующими переговорную стадию, свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца.

Третье лицо Щербакова Н.Ю. и ее представитель Млиевская И.А. исковые требования поддержали, указав, что имеет право на бесплатное подключение газоснабжения к принадлежащему ей жилому дому.

        Дело рассмотрено без участия третьего лица Швейкина А.Н., представителя третьего лица администрации Каслинского городского поседения.

    Решением Каслинского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2024 года исковые требования АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме удовлетворены. На Чупрунову Т.Н. возложена обязанность предоставить согласие на подключение домовладения <адрес> к принадлежащей Чупруновой Т.Н. на праве собственности сети газораспределения. В случае неисполнения Чупруновой Т.Н. обязанности предоставить согласие на подключение домовладения № <адрес> к принадлежащей ей на праве собственности сети газораспределения в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу, считать такое согласие полученным. С Чупруновой Т.Н. в пользу АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме взысканы судебные расходы по оплате госпошлины 6000 рублей.

В апелляционной жалобе Чупрунова Т.Н. просит решение отменить, принять новое об отказе в удовлетворении иска. Считает, что вывод суда о злоупотреблении правом с её стороны, выразившемся в создании препятствий в социальной газификации г.Касли, противоречит фактическим обстоятельствам дела. С момента строительства газопровода она открыто и добросовестно осуществляет права собственника, своевременно осуществляет оплату налога на имущество (газопровод), расчеты за подключение и поставку газа. Она не создает препятствий в пользовании иным лицам – потребителям газа, осуществившим долевое участие в строительстве и подключении газопровода. Владельцы частных газопроводов – физические лица не являются участниками программы социальной газификации, не получают каких-либо денежных средств за счет «догазификации» и в силу регулируемых правоотношений не могут создавать препятствий в реализации социальной программы. Позиция ответчицы заключается в том, что согласие на подключение к частному газопроводу при наличии его пропускной способности возможно при возмещении подключаемым лицом части затрат собственника на технологическое подключение к существующей частной газовой сети, принадлежащей 3-му лицу Швейкину А.Н., и текущей эксплуатации, что не противоречит требованиям добросовестности. Необоснованным является вывод суда о наличии безусловного права АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме определять технические условия подключения к любым сетям газопровода, руководствуясь лишь соображениями «целесообразности». Истцом не оспаривается тот факт, что подключения домовладения <адрес> возможно и к газопроводным сетям самого истца, строительство которых осуществлено как раз в рамках реализации программы социальной газификации. Такой газопровод в ходе рассмотрения спора построен истцом буквально в 150 метрах от домовладения <адрес>. Оценка этому обстоятельству судом в решении не дана. Ссылка суда на наличие не отмененных определений должностных лиц органа полиции о возбуждении дел об административном правонарушении по ст.7.19 и ч.1 ст.19.1 КоАП РФ не свидетельствует о законности действий АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме по самовольному, вопреки установленному порядку, подключению третьего лица к сетям газоснабжения, поскольку п.48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547, не предусматривает иной порядок подключения, кроме как после получения согласия правообладателя сети газоснабжения. Резолютивная часть решения суда, по сути узаконившая самоуправные действия АО «Газпром газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме, также не соответствует нормам материального права, поскольку возложение обязанности предоставить согласие или считать его полученным при свершившемся подключении является бессмысленным и с правовой, и с фактической точки зрения.

    Третьи лица Щербакова Н.Ю., Швейкин А.Н., представитель администрации Каслинского городского поселения в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи с чем судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определила рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

        Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

         Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что ответчице Чупруновой Т.В. на праве собственности принадлежит сооружение – подземный газопровод низкого давления, протяженностью 256,51 м, назначение: коммуникационное, расположенное по адресу: <адрес>, от существующего газопровода отвода по <адрес> до <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 30 января 2015 года (т.1 л.д.55).

    В адрес АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме, являющегося газораспределительной организацией, которая осуществляет техническую эксплуатацию газораспределительных сетей, транспортировку природного газа, а также подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения, техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, поступила заявка от Щербаковой Н.Ю. о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

    На основании указанной заявки между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (исполнителя) и Щербаковой Н.Ю. (заявителем) 17 ноября 2021 года был заключен договор № № о подключении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя обязательство по осуществлению подключения к сети газораспределения объекта заявителя с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), газоиспользующего оборудования. Ответчик в свою очередь обязался подготовить объект капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах принадлежащего ему земельного участка, оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа определен до 31 декабря 2023 года (т.1 л.д.48-49).

    Указание в решении суда первой инстанции на то, что осуществление подключения к сети газораспределения должно осуществляться в отношении объекта ответчика, каковым по настоящему делу является Чупрунова Т.Н., не являющаяся стороной договора № № от 17 ноября 2021 года, ошибочно, противоречит обстоятельствам дела.

    АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме 09 ноября 2023 года направило в адрес Чупруновой Т.Н. запрос о предоставлении согласия на подключение жилого дома по адресу: <адрес> к принадлежащим ей сетям, на что Чупрунова Т.Н. письмом, поступившим в АО «Газпром Газораспределение Челябинск» 20 ноября 2023 г., сообщила о своём отказе на бесплатное технологическое присоединение указанного жилого дома (т.1 л.д. 52, 53).

    Впоследствии Чупрунова Т.Н. направляла в адрес АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме предложение о приобретении принадлежащего ей газопровода по <адрес> за сумму 350 000 рублей, указав, что в 2014 году она сама была вынуждена оплатить за врезку (разрешение) к уже имеющемуся частному газопроводу, принадлежащему ФИО14 сумму 350 000 рублей. Ранее по её заявлению «Газпром Газораспределение Челябинск» за её деньги разработал проект строительства газопровода и далее строительство на начинал, вынудив её оплатить врезку (т. 1 л.д. 205).

    Удовлетворяя заявленный АО «Газпром Газораспределение Челябинск» в лице филиала в г.Кыштыме иск, суд первой инстанции исходил из того, что газопровод, принадлежащий на праве собственности Чупруновой Т.Н., обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, о чем свидетельствует проверочный гидравлический расчет газопровода и другие материалы дела (т.1 л.д.135-138, 46-47, 134, 171-186).

    Согласно статье 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

    В силу статьи 27 Закона о газоснабжении организации -собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям, принадлежащим им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Таким образом, в силу приведенных норм обязанность обеспечить недискриминационный доступ к свободным мощностям возложена лишь на организации (юридические лица), в отношении принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей.

        Несмотря на это, что суд первой инстанции, сославшись на положения статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК ░░), ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

        ░░░, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 209 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017-2026 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ №474-░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2024 ░░░░