Решение по делу № 2-1135/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-1135/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2018г.                                             город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Арслановой А.С.,

с участием ответчика Султанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Султанову С.С. о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением к Султанову С.С. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком Султановым С.С. и АО Банк «Северный морской путь», о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб.

В обоснование исковых требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и Султановым С.С. было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО ИнвестКапиталБанк» №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере № руб. под № % годовых. Соглашением истец обязуется предоставить ответчику сумму кредита, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Обязательство истца перед ответчиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания соглашения. Истец своевременно, в установленные соглашением сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном соглашением размере. В нарушении условий соглашения ответчик обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Уфимский районный суд Республики Башкортостан вынес решение по делу №, взыскав с ответчика Султанова С.С. в пользу истца задолженность по договору об условиях кредитовая счета №. Направленное ответчику досудебное уведомление (претензия) с требованием о расторжении соглашения оставлено им без удовлетворения.

Истец АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания был извещен, просит рассмотреть дело без их участия.

На основании статьи 167 ГПК РФ, на месте определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца по делу.

В судебном заседании ответчик Султанов С.С. исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины признал в полном объеме. Понимает, что признание искавлечет вынесение судом решения об удовлетворенииисковых требований, согласен с этим. Просит суд принятьпризнание иска. Последствия признания искав соответствии состатьей 173ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Султанову С.С. о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком Султановым С.С. и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Султанова С.С. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                   А.Б. Медведев