Решение по делу № 33-23381/2019 от 12.07.2019

Судья Демидов В.Ю. Дело № 33-23381/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Воронко В.В., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Даниловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июля 2019 года апелляционные жалобы ЗАО «Капитал А», Мокроусова Александра Васильевича на решение Химкинского городского суда Московской области от 26 февраля 2019 года по делу по иску Мокроусова А.В. к ЗАО «Капитал А» о взыскании неустойки,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителя истца,

У С Т А Н О В И Л А:

Мокроусов А.В. обратился в суд с указанным иском к ЗАО «Капитал А». Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2016 по 28.05.2018 в сумме 476 055,52р., компенсацию морального вреда – 70 000р., штраф.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства – 236 000р., компенсация морального вреда – 10 000р., 30 000р. – штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В апелляционных жалобах стороны просят об отмене решения суда: ответчик полагает завышенными размеры взысканных денежных сумм, а истец считает заявленные им требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.

Согласно материалам дела 06.03.2015 между Мокроусовым А.В. и Скворцовым Д.М. заключен уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве (застройщик – ЗАО «Капитал А»).

Цена квартиры по договору участия в долевом строительстве – <данные изъяты>

Определенный договором срок передачи квартиры истцу – до 30.11.2016 – был нарушен: квартира истцу передана 28.05.2018.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004г. в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.

Представителем ответчика в суде первой инстанции было заявлено мотивированное ходатайство о снижении неустойки и штрафа по правилам, предусмотренным ст.333 ГК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о снижении размера неустойки и штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ по основаниям, приведенным в решении суда.

Установленный судом размер компенсации морального вреда является разумным и справедливым.

Таким образом, суд, правильно руководствуясь ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 333, 309, 310, 401 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в указанной выше части.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Апелляционные жалобы сторон не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 26 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ЗАО «Капитал А», Мокроусова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи