Решение по делу № 5-1/2020 от 25.12.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики ФИО3 Телемишев, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ногайский районный суд РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из представленного в суд протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством марки Лифан 214813 с государственными регистрационными знаками А 875 ОН 777 рус, принадлежащим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут двигаясь в восточном направлении по межпоселковой дороге «Карагас – Орта-Тюбе», нарушив п. 10.1 Правила дорожного движения и правила эксплуатации автомашины, совершил ДТП (съезд в кювет) в результате чего пассажир ФИО2, 1983 года рождения, получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать и применить в отношении него минимальное наказание. Дело просил рассмотреть без его участия.

Суд, изучив представленные письменные документы, показания самого правонарушителя, находит вину его доказанной полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=4DB071B7DA1B0703BCCA296DF8E65FCBEA2769A7C857F8280103D04D25F4DEC7B4FFB2BF2DE22DAF8255FF9A7D7C638542B9№" 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины подтверждается исследованными и изученными в судебном заседании письменными материалами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО5 с приложением схемы ДТП и фототаблицы; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы; - самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № ЭКЦ МВД по РД, согласно которому действия водителя автомобиля «Лифан» за государственными регистрационными знаками А 875 ОН 777 регион для обеспечения безопасности движения были регламентированы требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Техническая возможность предотвратить столкновение об бугор для водителя автомобиля «Лифан» в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, определялась не наличием технической возможности как таковой, а выполнением им требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ; - заключением эксперта № Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Кизлярское межрайонное отделение <адрес> №, согласно которому судя по записям в истории болезни у ФИО2 явление сотрясения головного мозга, ушиб правового плечевого сустава, плеча. Эти повреждения причинены воздействием тупых твердых предметов и могли образоваться в результате удара об выступающие части салона автомобиля при автоаварии; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем «Лифан» за регистрационным знаком А 875 ОН 777 регион ФИО1 требований п.10.1 ПДД РФ, а потому суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной собранными по делу письменными материалами.

Решая вопрос о наказании, суд исходит из требований ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное и то, что ФИО1 вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признана в полном объеме, ранее он к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. При определении его размера суд принимает во внимание признание ФИО1 своей вины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России р/с 40№ в ГРКЦ НБ Банка России ИНН 0541018037 КПП 057201001 БИК 048209001 ОКТМО 82640466 КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Э.И.Телемишев