Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2017 года г.Владивосток, ул.Адм.Фокина,д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатьева Владимира Геннадьевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от дата. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от дата. Игнатьев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанными постановлением, Игнатьев В.Г. обратился в суд с жалобой, в обоснование, указав, что в его действиях не содержится состав и отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ. Пояснил, что в ПДД РФ не содержится п.12.12, на который ссылается инспектор Конев Т.И. в протоколе и постановлении о привлечении к административной ответственности, следовательно, постановление вынесено на основании недействительного документа, так же данный факт существенно нарушил право на защиту Игнатьева В.Г. Полагает, что подлежал освобождению от ответственности в связи с малозначительностью, поскольку 7 января был предпраздничным днем, поток машин на данном участке был чрезвычайно редким, приостановился на короткий промежуток времени, помех никому не создал. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава и события административного правонарушения.
Игнатьев В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, причины не явки не известны.
Представитель Игнатьева В.Г. по доверенности ФИО4 поддержала доводы жалобы своего подзащитного.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей должны быть выяснены причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Судья, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, представленные сторонами документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что Игнатьев В.Г. постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от дата привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
дата в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 подана жалоба на указанное постановление.
дата решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку данная жалоба частично удовлетворена, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения жалобы судом обжалуемое постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от дата. по делу об административном правонарушении заместителем командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку дата. отменено, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Игнатьева Владимира Геннадьевича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку № от дата. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А.Буланова