Решение по делу № 9а-30/2018 от 30.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

       г. Чапаевск

     Самарской области                                                                               01 июня 2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., рассмотрев заявление О МВД России по г.о. Чапаевск в лице Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Чапаевск В.Н. Бурмистрова об установлении для должника – Шишлова ФИО7 - временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило вышеуказанное заявление, в котором указано, что <Дата обезличена> в отношении Шишлова ФИО8 <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ИДПС ФИО5 МВД России по <Адрес обезличен> был составлен протокол <Адрес обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Информация об уплате административного штрафа по постановлению УИН 18<Номер обезличен> в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах отсутствует.

Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 63 Федерального закона от <Дата обезличена> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просят суд установить для должника - Шишлова ФИО9 <Дата обезличена> года рождения временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Между тем, часть 4 ст. 63 указанного федерального закона предусматривает, что вопрос об отводе переводчика, понятого или специалиста решается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления заявления об отводе, о чем выносится мотивированное постановление.

Не смотря на указанное несоответствие, суд полагает вернуть заявление по следующим основаниям.

Заявление зарегистрировано в порядке административного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от <Дата обезличена> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от <Дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от <Дата обезличена> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46).

При исполнении исполнительных документов, выданных на основании судебного акта или являющихся судебными актами, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации устанавливается не судом, а судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя либо по собственной инициативе (части 1 - 3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, рассмотрение вопроса об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации вышеназванный Федеральный закон "Об исполнительном производстве" относит к компетенции суда общей юрисдикции в случае, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, что к рассматриваемому случаю не относится.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения заявления в судебном порядке, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в ином порядке, который заявителем не соблюден.

Ввиду изложенного, на основании ст. 129 КАС РФ настоящее заявление подлежит возврату.

Суд разъясняет, что возвращение заявления в данном случае не препятствует повторному обращению взыскателя с настоящими требованиями к судебному приставу- исполнителю в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <Дата обезличена> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Более того, суд разъясняет, что административные исковые заявления подаются в суд по форме и содержанию, предусмотренным положениями КАС РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. ФИО3 Бурмистрова об установлении для должника – Шишлова ФИО10 - временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба.

                 Судья

Чапаевского городского суда                                                                                М.Н. Законов