Решение от 19.01.2016 по делу № 2-160/2016 (2-1664/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-160/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года                          с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой

при секретаре                Е.С. Алексеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нажметдиновой Х.Ф. к ПАО« Совкомбанк » об истребовании документов,

установил:

Нажметдинова Х.Ф. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу « Совкомбанк » об истребовании документов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО « Совкомбанк »был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществить его обслуживание и предоставить истцу кредит. Нажметдинова Х.Ф. же обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ею в ПАО « Совкомбанк » была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копии приложения к договору, копии графика платежей, копии расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. Ответа на данную претензию получено не было, запрашиваемые документы получены не были. Считает, что указанная информация должна быть предоставлена ей бесплатно. Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета заемщика, является нарушением Закона РФ "О защите прав потребителей". Истец просит обязать ПАО « Совкомбанк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Нажметдиновой Х.Ф., находящиеся у ответчика, а именно: кредитного договора, приложения к договору, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора.

Истец Нажметдинова Х.Ф. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом Нажметдиновой Х.Ф. и ПАО « Совкомбанк » был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Кредит предоставлен на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Истец обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячно в сроки, указанные в пункте 3 Заявления-оферты.

Нажметдинова Х.Ф. с условиями договора была ознакомлена и согласна.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением - офертой, договором о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, представленном ответчиком в суд, и сторонами не оспариваются.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

На основании статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Своей подписью в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ Нажметдинова Х.Ф. подтвердила, что она получила копию кредитного договора и ознакомлена, а также согласна со всеми условиями предоставления и погашения кредита, представитель банка проинформировал ее об условиях договора займа, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе банка и Заемщика, о перечне и размерах всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом Займа, с размером подлежащих уплате процентов, полной стоимости Займа, полной стоимости, подлежащей выплате, а также с последствиями нарушения условий Договора займа, и ознакомил с Графиком платежей.

Также истцом в материалы дела представлена претензия, адресованная ПАО « Совкомбанк », датированная ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав Нажметдиновой Х.Ф., поскольку факт обращения в банк с заявлением о предоставлении требуемых документов документально не подтвержден, а, следовательно, законные права и интересы истца, в том числе как потребителя, нарушены не были.

Нажметдиновой Х.Ф. не представлено доказательств направления в адрес ответчика претензии.

Копия реестра (л.д.10-11), которую истец представил для подтверждения направления претензии, не может служить надлежащим доказательством, поскольку никем не заверена.

Доказательств того, что банк получил почтовое отправление от Нажметдиновой Х.Ф., материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, все условия предоставления кредита определены кредитным договором.

Предусмотренная законом информация истцу предоставлена при заключении договора, доказательств отказа банка в выдаче копии договора, его приложений, расширенной выписки по лицевому счету истцу не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░« ░░░░░░░░░░ » ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-160/2016 (2-1664/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нажметдинова Х.Ф.
Ответчики
ПАО"Совкомбанк"
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
arg.chel.sudrf.ru
11.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее