О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес>
<адрес> 30 июня 2020 года
Судья Звенигородского городского суда <адрес> Фоменкова О.А., инициировав вопрос об исправлении описки и рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам ст. 203.1 ГПК РФ,
у с т а н о в и л:
Решением Звенигородского городского суда от Дата обезличена уточненные исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов – удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» в счет погашения задолженности по Кредитному договору №ФЛ-Р/52/13 от Дата обезличена (по состоянию на Дата обезличена) взыскано: сумма основного долга – 10 000 676,64 руб., проценты за пользованием кредитом – 4 529 706,31 руб., штрафы/пени, с применением ст. 333 ГК РФ, - 3 000 руб.), обращено взыскание на заложенное имущество и разрешен вопрос о возмещении судебных издержек.
При составлении мотивированного решения судом установлено, что при оглашении резолютивной части в состав сумм, подлежащих ко взысканию ошибочно не включен размер штрафа/пени – 5 338,43 руб.
Допущенная судом описка выявлена при изготовлении мотивированного решения. Изложенное несоответствие является явной технической неточностью (опиской), допущенной при изготовлении судебного акта в резолютивной части.
Согласно статье 200 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от Дата обезличена № 451-ФЗ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его; суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Обозрев материалы гражданского дела, изложив исчерпывающие выводы в мотивированном решении суда, явная техническая описка в резолютивной части решения суда от Дата обезличена подлежит исправлению с применением положений ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ:
- абз. 2 резолютивной части решения суда «Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Песчаный, <адрес>, в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» (ОГРН 1027800000084, адрес: 191124, <адрес>, пл. Растрелли, <адрес>, корп. ЛИТ. А) в счет погашения задолженности по Кредитному договору №ФЛ-Р/52/13 от Дата обезличена (по состоянию на Дата обезличена): сумму основного долга – 10 000 676,64 руб., проценты за пользованием кредитом – 4 529 706,31 руб., штрафы/пени, с применением ст. 333 ГК РФ, - 3 000 руб.).» следует дополнить текстом «штраф/пени, переданный по реестру закладных – 5 338,43 руб.».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку в резолютивной части решения Звенигородского городского суда <адрес> от Дата обезличена по делу № – 164/2020:
- абзац 2 резолютивной части решения суда «Взыскать с ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер. Песчаный, <адрес>, в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» (ОГРН 1027800000084, адрес: 191124, <адрес>, пл. Растрелли, <адрес>, корп. ЛИТ. А) в счет погашения задолженности по Кредитному договору №ФЛ-Р/52/13 от Дата обезличена (по состоянию на Дата обезличена): сумму основного долга – 10 000 676,64 руб., проценты за пользованием кредитом – 4 529 706,31 руб., штрафы/пени, с применением ст. 333 ГК РФ, - 3 000 руб.). » следует дополнить текстом «штраф/пени, переданный по реестру закладных – 5 338,43 руб.».
Определение об исправлении описки может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Звенигородский городской суд.
Судья О.А. Фоменкова