ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 августа 2017 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Букинича С.П.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г. Перми Сулейманова К.Н.
адвокатов Евченко В.Л., Кизика Н.В.
подсудимых Миннгалиева Р.Р.. Мазориева С.Р.
при секретаре Трошкиной Е.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Миннгалиева Р.Р. ..., несудимого, находилась под стражей с 20.05.2017г. по 22.05.2017г.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
Мазориева С.Р. ... несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Миннагилев Р.Р. и Мазориев С.Р. совершили незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Дата до Дата, Мазориев С.Р. и Миннгалиев Р.Р. находясь на территории г. Перми, в ступили в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта и распределили между собой преступные роли, согласно которых Мазориев С.Р. и Миннгалиев Р.Р. на денежные средства Мазориева С.Р. должны были приобрести наркотическое средство - производное N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое Миннгалиев Р.Р. должен был заказать через сеть-интернет у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего, приобретенное наркотическое средство Мазориев С.Р. с Миннгалиев Р.Р. планировали совместно употребить. Реализуя совместный преступный умысел, Дата в дневное время Миннгалиев Р.Р., находясь в квартире по адресу Адрес, действуя согласно своей роли, используя нетбук, с помощью интернет - браузера «...», на сайте «...», договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства на сумму ... рублей, при этом указанное лицо предоставило Миннгалиеву Р.Р. лицевой счет «...» на который необходимо перевести денежные средства для приобретения наркотиков. В этот же день в дневное время Мазориев С.Р., действуя согласно своей роли, находясь в магазине «...» по адресу Адрес, передал Миннгалиеву P.P. для приобретения наркотического средства ... рублей. После чего Миннгалиев Р.Р., действуя совместно и согласовано с Мазориевым С.Р. в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств, совместно с Мазориевым С.Р., находясь в магазине «...», по адресу: Адрес, посредством терминала оплаты «...» перевел ... рублей на лицевой счет № принадлежащий лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В этот же день Миннгалиев Р.Р. и Мазориев С.Р. получив информацию посредством интернет браузера «...» на сайте «...» от указанного лица о месте нахождении наркотического средства, действуя совместно и согласовано в составе группы лиц по предварительному сговору в вечернее время Дата, прошли в гаражный массив, расположенный около Адрес, где из тайника расположенного y основания гаража, извлекли наркотическое средство - производное N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,795г., что является крупным размером, тем самым незаконно приобрели его для личного потребления без цели сбыта. Мазориев С.Р. действуя совместно и согласовано с Миннгалиевым Р.Р., положил указанный наркотик в карман в своей одежды и стал незаконно хранить при себе. Дата около 10.00 часов около Адрес Мазориев С.Р. и Миннгалиев Р.Р. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Подлесная 47. В ходе личного досмотра, произведенного в 12.30 часов этого же дня, у Мазориева С.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-lН-индазол-3-карбоксамид, массой 2,795г., что является крупным размером.
На основании ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ Миннгалиевым Р.Р. и Мазориевым С.Р. в присутствии защитников, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Миннгалиевым и Мазориевым заявлено, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, вину признали полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают .
Государственный обвинитель, защитники с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, наказание за преступления не превышает 10 лет лишения свободы,обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых Миннгалиева Р.Р., Мазориева С.Р. подлежат квалификации каждого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимых: по месту работы, учебы и жительства характеризуется положительно, работают, ранее не судимы, ...
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает у подсудимых: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, ...
Обстоятельством, отягчающим наказание у подсудимых, суд признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совокупность смягчающих обстоятельств, заверение подсудимых в суде о недопущении подобного в будущем, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимым могут быть достигнуты без их изоляции от общества, и считает возможным назначить Миннгалиеву, Мазориеву наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
Также суд считает возможным, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств не назначать подсудимому дополнительное наказание.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Миннгалиева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.
Мазориева С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание Миннгалиеву Р.Р., Мазориеву Р.Р. считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденных Миннгалиева Р.Р., Мазориева Р.Р в течение испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления этого органа своего места жительства
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Миннгалиеву Р.Р.. Мазориеву Р.Р. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящиеся на хранении в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Перми — уничтожить, остальные хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий-