Решение по делу № 2-419/2017 (2-12977/2016;) от 20.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычева А.М. к Орехову О.А. об обязании освободить земельный участок от посадок, строений и сооружений, обязании не чинить препятствий в переносе ограждения по границам согласно сведениям ГКН, встречному исковому заявлению Орехова О.А. к Клычеву А.М., Ореховой Т.Д. о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ГКН, определении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:

Предметом спора сторон являются границы земельных участков № и №, расположенных по адресу: АДРЕС а также существующее ограждение между ними.

Истец и ответчик(истец по встречному иску) не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении извещались, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истцов и представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики и 3-и лица - представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещались, причин неявки суду не известно.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Иск Клычева А.М. к Орехову О.А. об обязании освободить земельный участок от посадок, строений и сооружений, обязании не чинить препятствий в переносе ограждения по границам согласно сведениям ГКН, встречному исковому заявлению Орехова О.А. к Клычеву А.М., Ореховой Т.Д. о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ГКН, определении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: