Решение по делу № 2-419/2017 (2-12977/2016;) от 20.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клычева А.М. к Орехову О.А. об обязании освободить земельный участок от посадок, строений и сооружений, обязании не чинить препятствий в переносе ограждения по границам согласно сведениям ГКН, встречному исковому заявлению Орехова О.А. к Клычеву А.М., Ореховой Т.Д. о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ГКН, определении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:

Предметом спора сторон являются границы земельных участков и , расположенных по адресу: АДРЕС а также существующее ограждение между ними.

Истец и ответчик(истец по встречному иску) не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении извещались, причин неявки суду не известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка истцов и представителей имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики и 3-и лица - представители в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещались, причин неявки суду не известно.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Иск Клычева А.М. к Орехову О.А. об обязании освободить земельный участок от посадок, строений и сооружений, обязании не чинить препятствий в переносе ограждения по границам согласно сведениям ГКН, встречному исковому заявлению Орехова О.А. к Клычеву А.М., Ореховой Т.Д. о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений из ГКН, определении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

2-419/2017 (2-12977/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Клычев А.М.
Ответчики
Орехов О.А.
Орехова Т.Д.
Другие
Орлова А.Ю.
Управление Росреестра по МО
Зенченко И.Е.
Орлова В.П.
СНТ "Калина"
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2016Подготовка дела (собеседование)
24.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее