Решение по делу № 01-0209/2024 от 25.01.2024

Дело № 1-209/24 13с

УИД 77RS0012-02-2024-001980-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г.Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при помощнике судьи Чудайкиной А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Экстриной Т.Л., подсудимого Варчика С.В., его защитника-адвоката Абакарова М.Г., представившего удостоверение № 18066 и ордер №1725 от 12.02.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Варчика С.В., …, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варчик С.В. совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть совершил неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Варчик С.В. … года рождения, являясь лицом, в отношении которого, … районным судом … области от 16.12.2019г., установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Кузьминского районного суда гор. Москвы от 13.12.2016 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. В период административного надзора Варчику С.В. установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы места жительства или места жительства места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 07.12.2019 года. Также согласно решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 20.11.2020 года, на Варчика С.В. возложены дополнительные ограничения, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Так же, согласно решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 23.11.2022 года, на Варчика С.В. возложены дополнительные ограничения, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации. Так же, согласно решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 27.06.2023 года, на Варчика С.В., возложены дополнительные ограничения, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», следующих административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 07 часов следующего дня; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. 02 марта 2020 года, Варчик С.В. был поставлен на учёт в Отделе МВД России по Кузьминки г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. …, и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а так же неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Варчик С.В. достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным сотрудниками полиции ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы, согласно предупреждениям вынесенным поднадзорному Варчику С.В., а так же предписанию, вынесенным ему начальником ФКУ ИК-4, об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период времени с 28.09.2022 года по 05.11.2023 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, а так же не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства в положенное время, а именно: на основании постановления по делу об административном правонарушении от 9.11.2022 года, начальником Отдела МВД России по району Кузьминки г. Москвы он (Варчик С.В.), был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 28.09.2022 года в 22 часа 41 минуту, при проверке сотрудниками полиции по месту выбранного им жительства по адресу: г. Москва, …, последний отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу 20.11.2022 года. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023 года, Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 13.09.2023 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное н.1 ст. 19.24 РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023г., Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 20.09.2023г., не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023 года, Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 18.08.2023 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течении одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023 года, Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 27.09.2023 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование и. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023г., Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 04.10.2023г., не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, самым нарушил требование и. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КОАП РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023 года, Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 09.08.2023 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023 года, Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 02.08.2023 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023 года, Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 26.07.2023 не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, самым нарушил требование и. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 -Л РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023г., Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 23.08.2023г., не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 126 района Кузьминки г. Москвы от 26.10.2023 года, Варчик С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 18.10.2023 года, не явился на регистрацию в ОМВД России по району Кузьминки гор. Москвы, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, Варчик С.В., являясь лицом, в течение одного года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно, в течение одного года совершил новое административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Варчик С.В. будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям, находясь под административным надзором, в период наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, вновь 05.11.2023 года, в 00 часов 05 минут, по адресу: г. Москва, …. Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение Варчиком С.В. административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное совершением им (Варчиком С.В.) административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Так, Варчик С.В. 05.11.2023 года в 00 часов 05 минут, по адресу: г.Москва, …, находился в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общесвенную нравственность. У Варчика С.В. присутствовал запах алкоголя из полости рта, он имел неустойчивую походку, шаткую походку, слабо держался на ногах, речь невнятна, неразборчива, одет неопрятно. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 08.11.2023 года, начальником Отдела МВД России по району Кузьминки г. Москвы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 19.11.2023 года. Таким образом, Варчик С.В. совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения - в виде пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Федора Полетаева, д.30, кв.203, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом - административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Варчик С.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель; суд выяснил, что его (Варчика) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Варчика С.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть совершил неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Варчик С.В. состоит в НД с 2023г., с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости 2ст., в ПНД Варчик С.В. получал лечебно-консультативную помощь с диагнозом «…», по месту жительства характеризуется отрицательно, на его иждивении находится племянница, страдающая …, родители у нее погибли, наличие … подсудимого.

Согласно заключение эксперта №3671 от 12.12.2023г., Варчик С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия у него синдрома зависимости от опиатов (наркомании) Варчику С.В. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст.72.1 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Варчику С.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении племянница, страдающей хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Варчику С.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Наличие рецидива преступлений в данном случае отягчающим наказание обстоятельством учтено быть не может, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору от 13 декабря 2016г., образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Варчиком С.В. преступления, а также вышеуказанных данных о личности последнего, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, имущественного положения его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Варчика С.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что последнему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа и более строгих видов наказаний. Оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Варчиком С.В. преступления, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ  - судом не установлено.

Учитывая, что Варчик С.В. привлекался к уголовной ответственности, оснований для применения к последнему положений ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Варчика С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 110 (сто десять) часов, объекты отбывания которых, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному Варчику С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.Н.Данилина

4