Решение по делу № 2а-496/2021 от 02.12.2020

Дело № 2а-496/2021 (24RS0040-01-2020-005830-32)                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 года              город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к Романову С.А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС России №25 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений) к Романову С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, пени за ДД.ММ.ГГГГ, а так же транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, обязанность по уплате которых им не исполнена, в связи с чем начислены пени. Административный истец просил взыскать с Романова С.А. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 578,00 руб., пени 423,11 руб., транспортный налог в размере 169,00 руб., пени 6,90 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №25 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Неявка административного ответчика в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ, Романов С.А. считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявка административного ответчика в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие в соответствии с положениями ч.2 ст.289 КАС РФ.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом таковой, а также представители этих лиц, суд на основании ч.7 ст.150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Красноярского края транспортный налог установлен и введен в действие Законом Красноярского края №3-676 от 08 ноября 2007 года «О транспортном налоге».

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения, в числе прочих транспортных средств, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, исходя из положений ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается, в том числе расположенная в пределах муниципального образования квартира.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику Романову С.А. принадлежат на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также транспортные средства: ГАЗ3110, государственный регистрационный номер №; ВАЗ 21154, государственный регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Романову С.А. посредствам почтовой связи были направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете налогоплательщика Романова С.А. было направлено и получено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Романову С.А. предоставлен срок для исполнения требования об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 387,62 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Романову С.А. предоставлен срок для исполнения требования об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2563,00 руб., пени 36,05 руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,00 руб., пени – 8,70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В добровольном порядке требования не исполнены. С соблюдением положений ч.2 ст.48 НК РФ налоговый орган обратился на судебный участок с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №155 в районе Кайеркан г.Норильска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от Романова С.А. возражениями.

Статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

Учитывая, что право на обращение налогового органа в суд возникает с момента истечения срока исполнения требования, шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, судом достоверно установлено, что ответчик, имеющий в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же транспортные средства: ГАЗ3110, государственный регистрационный номер №; ВАЗ 21154, государственный регистрационный номер №, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога в ДД.ММ.ГГГГ годах, налоговым органом соблюдена процедура направления административному ответчику налоговых уведомлений и налоговых требований о взыскании недоимки по налогу и пени, срок обращения в суд административному истцу не пропущен, размер налога, исчисленный налоговым органом, проверен судом и признается верным. В установленный налоговым законодательством срок, обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, что повлекло начисление пени в соответствии со ст.75 НК.

Учитывая, что на момент рассмотрения судом административного дела административным истцом уточнены заявленные требования, имеющаяся задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество физических лиц в размере 578,00 руб. и задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 169,00 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в ДД.ММ.ГГГГ годах в размере 423,67 руб. и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6,90 руб. административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, с учетом положений ст.333.19 НК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Красноярскому краю к Романову С.А. о взыскании обязательных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с Романова С.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 578,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 423,67 руб., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 169,00 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ года – 6,90 руб., а всего 1 177,01 руб.

Взыскать с Романова С.А. в доход местного бюджета муниципального образования город Норильск государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья                    Н.В. Захарова