Решение по делу № 1-296/2020 от 28.10.2020

Дело № 1-296/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Кострома 30 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ухановой С.А., при секретаре Савиной К.В., с участием государственного обвинителя Карамышева С.Н., подсудимого Колесова О.В., защитника Шибаева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесова О.В., <данные изъяты> ранее судимого:

9 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области по ст. 264.1 УК РФ у 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыл 11 апреля 2019 г.; не отбыто 1 месяц 21 день лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Колесов О.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно будучи осужденным 9 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области, вступившим в законную силу 21 января 2019 г. к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

Так, Колесов О.В. 19 сентября 2020 г. не позднее 14.36 час., являясь лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Заречной у д. 15 г.Костромы, осознавая, что нарушает требования п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, осознавая, общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно сел на водительское место автомобиля марки №, государственный регистрационный знак №, запустил двигатель и управляя автомобилем начал движение по улицам г.Костромы в сторону д. 63 по ул. Островского г.Костромы, где 19 сентября 2020 г. в 14.36 час. на указанном автомобиле был остановлен сотрудниками ДПС ОСВДПС УМВД России по Костромской области и факт управления Колесовым О.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был установлен 19 сентября 2020 г. в 15.19 час. в ходе освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора ALCOTEST 6810, концентрация абсолютного этилового спирта в организме составила 0,65 миллиграмма на литр выдыхаемого Колесовым О.В. воздуха.

В связи с признанием Колесовым О.В. вины, согласием с правовой оценкой деяния, приведенной в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, по ходатайству Колесова О.В. дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме.

В судебном заседании после оглашения обвинительного постановления Колесов О.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, правовой оценкой содеянного, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, а также учитывая, что предусмотренные законом основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ соблюдены, заявленное подсудимым ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Колесов О.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого Колесова О.В. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетнего ребенка у виновного суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, Колесов О.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Колесову О.В. наказание, судом не установлено.

Колесов О.В. характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства в целом, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления Колесова О.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему основное наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, основное наказание ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением на него на период испытательного срока ряда обязанностей. В данном случае суд исходит из того, что это будет способствовать исправлению подсудимого, а его поведение будет находиться под контролем специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, наказание Колесову О.В. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, частично подлежит присоединению неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 9 января 2019 г. (ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Колесова О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 9 января 2019 г. окончательно Колесову О.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Колесову О.В. испытательный срок два года.

На период испытательного срока возложить на Колесова О.В. следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование у нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Колесову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья                                        С.А. Уханова