Решение по делу № 2-4803/2019 от 27.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.

при секретаре <ФИО>2,

при рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО>1 к МВД России, УФК по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

        В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ГУ МВД России по Свердловской области, УФК по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судом по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на надлежащего ответчика - МВД России.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (п. 23), при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом. Если с учетом надлежащего ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

В связи с произведенной заменой ответчика ГУ МВД России по Свердловской области на МВД России, располагающееся на территории <адрес>, и местом нахождения соответчика УФК по Свердловской области по адресу: <адрес> г. Екатеринбурга, ни один из ответчиков не находится на территории юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

С учетом приведенных положений законодательства, и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчиков по выбору истца.

Истец его представитель возражений против направления гражданского дела по подсудности не высказали, просили направить гражданское дело в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика УФК по Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к МВД России, УФК по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский Областной суд.

Судья/подпись

Копия верна

Судья                                    Н.А. Нецветаева

Помощник судьи:                               <ФИО>4