Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2024 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Султанова Л.И. к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия, Управлению Гостехнадзора по Республике Бурятия о признании права собственности прекращенным, об обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Султанов Л.И., его представитель по доверенности ФИО3, просят признать право собственности Султанова Л.И. прекращенным с момента отчуждения по договорам купли-продажи на <данные изъяты>, *** года выпуска, ..., <данные изъяты> с 14.01.2016 г., на снегоболотоход <данные изъяты>, № двигателя ..., *** года выпуска, <данные изъяты> с 04.08.2015 г., обязать МВД по РБ снять с регистрационного учета зарегистрированный на имя Султанова Л.И. <данные изъяты>, *** года выпуска, ..., обязать Управление Гостехнадзора по РБ снять с регистрационного учета зарегистрированный на имя снегоболотоход <данные изъяты>, № двигателя ..., *** года выпуска, <данные изъяты> с 04.08.2015 г.
В судебные заседания, назначенные на 17.07.2024 и 31.07.2024 истец Султанов Л.И., его представитель, третьи лица, представитель ответчика Управления Гостехнадзора по Республике Бурятия не явились, о дне слушания дела были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и доказательств уважительности неявки суду не представили. От представителя ответчика Министерства внутренних дел по Республике Бурятия поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Поскольку от истца и его представителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Султанова Л.И. к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия, Управлению Гостехнадзора по Республике Бурятия о признании права собственности прекращенным, об обязании снять с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Очирова
...