Дело № 11 - 331/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года                                                           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя АО «СК Опора» на определение мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «СК Опора», АО «СГ «УралСиб», заявлению представителя истца ФИО1 о процессуальном правопреемстве,

Установил:

Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к АО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворено частично; взыскано с АО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО1 расходы по оценке ущерба в размере 13 000руб., компенсация морального вреда в размере 500рую., неустойка в размере 8 000руб., финансовая санкция в размере 7400руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000руб., почтовые расходы в размере 321,30руб.; взыскано с АО «СГ «УралСиб» в доход городского округа <адрес> госпошлина в размере 1 130руб.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика АО «СГ «УралСиб» по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к АО «СГ «УралСиб» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на правопреемника АО «СК Опора».

Не согласившись со мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, представитель АО «СК Опора» по доверенности ФИО1 частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, мотивируя тем, что на момент нарушения прав и законных интересов истца ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения несло АО «СГ «УралСиб». Полагает, что договором о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ и действующим законодательством передача обязательств по выплате неустойки и иных финансовых санкций, связанных с нарушением прав сторон по договору страхования, не предусмотрена. В связи с чем, автор жалобы полагает, что АО «СК Опора» не принимало на себя обязательства по выплате штрафных санкций.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в пределах доводов частной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного судебного акта.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Разрешая вопрос о замене должника, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и произвел замену АО «СГ «УралСиб» на его правопреемника - АО «СК Опора».

Суд апелляционной инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства, соглашается с таким выводом и находит его обоснованным.

Сторонами, в том числе АО «СК Опора», в обоснование заявленных требований представлены в материалы дела документы, подтверждающие передачу АО «СГ «УралСиб» и принятие АО «СК Опора» прав и обязательств по заключенным ранее АО «СГ «УралСиб» договорам страхования ОСАГО, а именно, договор о передаче страхового портфеля N 1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по настоящему делу на момент рассмотрения заявления не было исполнено.

Согласно п. 14 ст. 26.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

Исходя из п. 2.2.1, п. 2.2.2 договора о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ в страховой портфель включаются обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (ДД.ММ.ГГГГ) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля. Обязательства по всем договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненных страховщиком в полном объеме или частично.

Таким образом, по смыслу заключенного договора передачи страхового портфеля АО «СК Опора» приняло на себя не часть конкретного обязательства, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования и входящими в состав обязательства. Со дня подписания (ДД.ММ.ГГГГ) акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику - АО "СК Опора", принимающему страховой портфель, перешли все права и обязанности по неисполненным или исполненным частично договорам страхования.

Договор о передаче страхового портфеля от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен в судебном порядке, не признан недействительным. Кроме того, данный договор не содержит каких-либо исключений или ограничений в части объема заменяемых обязательств.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам жалобы не находит.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░», ░░ «░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░░░1

11-331/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Гайнуллин И.И.
Ответчики
АО "Страховая группа "УралСиб"
Другие
ПАО СК Росгосстрах
Шакирянов И.С.
Кинзягулов А.Ф.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
05.04.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.04.2018Передача материалов дела судье
09.04.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.05.2018Судебное заседание
03.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее