Решение по делу № 12-83/2023 от 05.04.2023

Дело 12-83/2023

УИД № 37RS0012-01-2023-000621-85

РЕШЕНИЕ

05 мая 2023 года г. Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Корнилов В.Е., рассмотрев жалобу Аракеляна Гайка Артаковича на определение старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от 03 марта 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 № 18810537221108002040 от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Инспектором отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 08 ноября 2022 года вынесено постановление №18810537221108002040 о признании собственника (владельца) транспортного средства – Аракеляна Гайка Артаковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реализуя право на обжалование постановления по делу обадминистративном правонарушении, Аракелян Г.А. в соответствии сположениями ст. 30.2 КоАП РФ обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу.

Старшим инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 03 марта 2023 года жалоба Аракеляна Г.А. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Аракелян Г.А. 09 марта 2023 года обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с жалобой на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 №18810537221108002040 от 08 ноября 2022 года, одновременно ходатайствовал о восстановлении срока обжалования данного постановления.

С учетом обжалования Аракеляном Г.А. постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО3 №18810537221108002040 от 08 ноября 2022 года вышестоящему должностному лицу он фактически выражает несогласие с определением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от 03 марта 2023 года.

Октябрьским районным судом г. Иваново 24 марта 2023 года жалоба Аракеляна Г.А. передана по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Аракелян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

С учетом изложенного, полагаю возможным рассмотреть жалобу Аракеляна Г.А. в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Материалами дела подтверждено, что должностным лицом были созданы необходимые условия для реализации Аракеляном Г.А. права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Копия вышеназванного постановления по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2022 года направлялась Аракеляну Г.А. почтовым отправлением (штриховой почтовый идентификатор 15397477135499) с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, в соответствии с требованиями п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 года № 947 «Об отверждении Правил направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг».

Согласно данным АО «Почта России» заказное письмо № 15397477135499 «Административное» доставлено Аракеляну Г.А. 08 ноября 2022 года и вручено адресату 09 ноября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст.4.8 КоАП РФ). Последним днем срока обжалования постановления должностного лица является 21 ноября 2022 года.

Поступившая 02 марта 2023 года в ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области жалоба Аракеляна Г.А. на указанное постановление, вышестоящим должностным лицом 03 марта 2023 года оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Аракеляном Г.А. при его обжаловании, не заявлялось.

Вышестоящим должностным лицом доказательств уважительности причин пропуска Аракеляном Г.А. срока обжалования, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу им жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не установлено, таковых Аракеляном Г.А. не представлено. При настоящем рассмотрении жалобы Аракеляна Г.А. на определение вышестоящего должностного лица, таких обстоятельств также не установлено.

Выводы должностного лица, изложенные в обжалуемом определении от 03 марта 2023 года, являются правильными, основанными на положениях действующего законодательства. Оснований не согласиться с выводами вышестоящего должностного лица о необходимости оставления без рассмотрения жалобы Аракеляна Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену вынесенного вышестоящим должностным лицом определения, в ходе производства по делу не допущено.

Доводы жалобы Аракеляна Г.А. о несогласии с постановлением №18810537221108002040 от 08 ноября 2022 года,о восстановлении срока обжалования при наличии определения вышестоящего должностного лица рассмотрению не подлежат.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения определения старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от 03 марта 2023 года, которым жалоба Аракеляна Г.А. напостановление №18810537221108002040 от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

решил:

Определение старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области Рябчиковой Е.Н. от03 марта 2023 года, которым жалоба Аракеляна Г.А. напостановление №18810537221108002040 от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования, – оставить без изменения, жалобу Аракеляна Г.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья В.Е. Корнилов