Решение по делу № 2-438/2022 (2-6458/2021;) от 26.10.2021

Дело №2-438/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года                        г. Сергиев Посад

                                    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.

при секретаре Петровых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Н.И. к Клепатская Е.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полякова Н.И. с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Клепатская Е.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Мерзликина А.Я. (л.д.6). После ее смерти открылось наследство в виде автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-серого цвета, двигатель №, кузов №. В течение установленного срока истец не обратилась к нотариусу, однако с ДД.ММ.ГГГГ хранит автомобиль, принадлежащий Мерзликиной А.Я., заботится о нем, ремонтировала его, т.е. совершила действия. Свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит суд установить факт принятия Поляковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти матери Мерзликиной А.Я. и признать за Поляковой Н.И. право собственности на автомобиль модели М-412, 1974 года выпуска, свето-серого цвета, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Полякова Н.И. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что после смерти матери она не обращалась к нотариусу, так как другого наследства, кроме автомобиля не было. Жилой дом и земельный участок был оформлен на отца Мерзликина М.С., который еще при жизни подарил это имущество истцу. Истец фактически приняла наследство, так как приняла все имущество, находившееся в доме после смерти матери, несла расходы по захоронению матери и уходу за место захоронения, а также приобретала запасные части на автомобиль, чтобы поддерживать его в работоспособном состоянии. Автомобиль до настоящего времени стоит на учете в ГИБДД на имя матери Мерзликиной А.Я. Истец хочет оформить автомобиль, чтобы им мог пользоваться ее сын, так как это память о родственниках. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Клепатская Е.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просит суд рассматривать дело в ее отсутствие.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мерзликина А.Я. (л.д.6), которая приходилась истцу Поляковой Н.И. и ответчику Клепатской Е.И. матерью, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении и расторжении брака (л.д.10-14). Согласно техническому паспорту на автомобиль, оригинал которого был представлен в судебное заседание, а также сведений из базы данных ГИБДД, при жизни Мерзликиной А.Я. на праве собственности принадлежал автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-серого цвета, двигатель №, кузов № (л.д.17018). Согласно сведений, содержащихся в автоматизированной системе Реестра наследственных дел, сведений об открытии наследственных дел к имуществу Мерзликиной А.Я. не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.                                            Факт приятия наследства истцом после смерти матери подтверждается товарными и кассовыми чеками на приобретение запасных частей на автомобиль «Москвич», договором и квитанциями на благоустройство места захоронения Мерзликиной А.Я.                                     Истцом в соответствии со ст. 56, 57, 60 ГПК РФ, представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности и взаимосвязи доказательства, подтверждающие исковые требования, в связи с чем, су четом признания иска ответчиком, суд находит их подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

          Исковые требования Полякова Н.И. к Клепатская Е.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Установить факт принятия Полякова Н.И. наследства, открывшегося после смерти матери Мерзликиной А.Я. и признать за Поляковой Н.И. право собственности на автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, светло-серого цвета, двигатель №, кузов №, в порядке наследования.

    Судья      С.Н. Пчелинцева

    В окончательном виде решение принято 14.01.2022г.

    Судья      С.Н. Пчелинцева