Решение по делу № 5-41/2022 от 14.01.2022

МО МВД России «Бабаевский»                                                                               35RS0002-01-2022-000057-13

Протокол об административном правонарушении                                                                   Дело № 5-41/2022

29 декабря 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2022 года                                                                   г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Николай Васильевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соловьева А.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Соловьев А.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2021 года в 21 час. 30 мин. Соловьев А.Н., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» с целью установления личности, при этом Соловьев А.Н. пытался развести скандал, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью.

Действия Соловьева А.Н. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соловьев А.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства и регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие Соловьев А.Н.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 20, подпункт 2 пункта 1 статьи 21 Закона по полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении Соловьева А.Н. протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что 29 декабря 2021 года в 21 час. 30 мин. инспекторами ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» в <адрес> был выявлен Соловьев А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. На замечания сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» не реагировал, документы удостоверяющие личность отсутствовали. Соловьеву А.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ДЧ МО МВД России «Бабаевский», на что Соловьев А.Н. не реагировал, пытался развести скандал, громко кричал нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский»» прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий к Соловьеву А.Н. была применена физическая сила и спецсредства, после чего он был доставлен в МО МВД России «Бабаевский».

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина Соловьева А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 29 декабря 2021 года (л.д. 2), рапортами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 и ФИО3 П.В. от 29 декабря 2021 года (л.д. 4, 14).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Соловьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность Соловьева А.Н., имеющего постоянное место жительства и работы, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Соловьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630), к/с – 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811601191019000140, УИН <данные изъяты>, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении 35 АР 874006 от 29.12.2021; дело № 5-41/2022.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области,           ул. Ухтомского, д. 2 «б».

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.

За неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бабаевского районного суда                                                                                  Н.В. Гудков

Копия верна. Судья                                                                                                         Н.В. Гудков

5-41/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Соловьев Александр Николаевич
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Гудков Николай Васильевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
babaevsky.vld.sudrf.ru
14.01.2022Передача дела судье
14.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2022Рассмотрение дела по существу
09.02.2022Рассмотрение дела по существу
09.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
12.05.2022Обращено к исполнению
06.07.2022Сдача материалов дела в архив
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее