Решение по делу № 2-14641/2013 от 06.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2013 года      г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В. при секретаре Марковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14641/2013 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Сотниковой Е. П. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Сотниковой Е.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с истцом, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора ответчиком не вносятся. В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>, год изготовления – <данные изъяты>, № модель, двигателя – <данные изъяты>, № шасси – <данные изъяты>, № кузова - <данные изъяты>, цвет – <данные изъяты> перламутр, паспорт транспортного средства - <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик – Сотникова Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом, возражений на иск не представила.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) – Воронин А.Н. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. Мотивировал тем, что в настоящее время ответчик Сотникова Е.П. является ненадлежащим, поскольку не является собственником вышеуказанного автотранспортного средства.

Согласно карточке учета ГИБДД, вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за Лампежевой Л. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно статье 32 Федерального закона "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В силу пункта 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Таким образом, суд считает необходимым ходатайство о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика усматривается, что Лампежева Л. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы.

Согласно территориальной подсудности, адрес - <адрес> относится к территориальной подсудности Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ВТБ 24 (ЗАО) о замене ненадлежащего ответчика удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика Сотникову Е. П. на надлежащего – Лампежеву Л. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>

Сотникову Е. П. привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Передать настоящее дело на рассмотрение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья                                      М.В. Кудрявцева