Дело №2-383/2020
УИД: 66RS0057-01-2020-000388-51
Решение в окончательной форме составлено 17 августа 2020 года
З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Коршуновой О.С.,
при секретаре Титовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силантьева Михаила Федоровича, Щипцова Сергея Николаевича, Малышкиной Ларисы Александровны, Поскочина Виктора Александровича, Мекешкиной Веры Владимировны, Семерикова Алексея Романовича к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права общей долевой собственности в равных долях на объект инженерной инфраструктуры (трассы газопровода низкого давления),
установил:
Силантьев М.Ф., Щипцов С.Н., Малышкина Л.А., Поскочин В.А., Мекешкина В. В., Семериков А.Р. обратились в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа (далее Администрация ТГО), Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа (далее УРИиЗО Администрации ТГО) о признании права общей долевой собственности в равных долях на объект инженерной инфраструктуры (трассы газопровода низкого давления), обосновав свои требования тем, что в целях газификации своих жилых домов истцы с соблюдением установленного законом порядка, с получением соответствующих разрешительных документов, за свой счет осуществили строительство распределительного газопровода низкого давления общей протяженностью 192,5 метра в следующем порядке.
В 2005 году истцы, проживающие по улице Войкова в городе Талица, в целях газификации своих жилых домов, совместно решили построить уличный газопровод низкого давления. Оформление проектно-сметной документации на газопровод по адресу <адрес> было поручено Силантьеву М.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ истец Силантьев М.Ф. обратился к ЗАО «ГАЗЕКС» с заявлением о газоснабжении жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>.
ЗАО «ГАЗЕКС» были выданы Технические условия на проектирование уличного газопровода от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к Главе Талицкого городского округа об утверждении акта обследования и проекта границ земельного участка, подлежащего предоставлению для строительства газопровода.
Распоряжением Главы ТГО от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден проект границ земельного участка общей площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (категория земель - земли поселений), подлежащего предоставлению в аренду для строительства трассы газопровода низкого давления Силантьеву М.Ф. с предварительны согласованием места размещения объекта.
Распоряжением Главы Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден градостроительный план земельного участка для проектирования и строительства объекта инженерной инфраструктуры (трассы газопровода низкого давления) по адресу: <адрес>, разработанный Управлением по архитектуре, градостроительству и ЖКХ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Силантьева М.Ф.
ООО «Промэнерго» был разработан Проект №П-07-Г1-ГСН расширения сети газопровода по <адрес>, производитель работ ООО «ГазСтройСервис».
ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «ГазСтройСервис» (Подрядчик) и Силантьевым М.Ф. (Заказчик) был заключен Договор подряда газоснабжение наружные сети, предметом которого является прокладка наружного газопровода на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно п.2 настоящего Договора общая стоимость работ составляет 190000 рублей, которые оплачены Силантьевым М.Ф. в полном объеме.
Распоряжением ООО «Промэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия для приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта газоснабжения - расширение сети газопровода по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. приёмочной комиссией подписан Акт приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы - расширение сети газопровода по <адрес> в <адрес>.
Приемочная комиссия решила, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002. Предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с ДД.ММ.ГГГГг.
В феврале 2020 года кадастровым инженером ФИО9 проведены кадастровые работы, составлен Технический план объекта, протяженность газопровода составила 192,5 метра.
Право собственности на распределительный газопровод после окончания строительства истцы в Росреестре не зарегистрировали, поскольку им не было известно о такой возможности.
Само по себе отсутствие регистрации права собственности граждан на выше обозначенный объект не может свидетельствовать о его бесхозяйности и не может изменить режим использования участка газопровода, возведенного на денежные средства истцов и используемого ими в качестве индивидуального имущества.
Тот факт, что указанный выше газопровод низкого давления протяженностью 192,5 метра построен истцами с соблюдением установленного законом порядка, подтверждается приложенными копиями соответствующих разрешительных документов.
В феврале 2020 года по заказу истцов кадастровым инженером ФИО9 проведены кадастровые работы, составлен Технический план объекта, протяженность газопровода составила 192,5 метра.
Для дальнейшей постановки объекта на кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности в марте 2020 года истец Силантьев М.Ф. обратился в Администрацию ТГО с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию сооружения - трассы газопровода низкого давления, в чем ответчиком было отказано в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, не представлено разрешение на строительство объекта.
Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и нормы специального законодательства (Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Федерального закона от 21 июля 1997 года 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и пр.) не содержат ограничений относительно нахождения в собственности граждан распределительных газопроводов.
Ссылаясь на ст.8, ч.1 ст.9, ст.209, ч.1 ст.218, ст.219 ГК РФ, Силантьев М.Ф., Щипцов С.Н., Малышкина Л.А., Поскочин В.А., Мекешкина В. В., Семериков А.Р. просят признать за Силантьевым Михаилом Федоровичем, Щипцовым Сергеем Николаевичем, Малышкиной Ларисой Александровной, Поскочиным Виктором Александровичем, Мекешкиной Верой Владимировной, Семериковым Алексеем Романовичем право общей долевой собственности в равных долях на объект инженерной инфраструктуры (трассы газопровода низкого давления) по адресу: <адрес>, протяженностью 192,5 метров.
ДД.ММ.ГГГГ определением Талицкого районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено Акционерное общество «ГАЗЭКС» (далее АО «ГАЗЭКС») (л.д.175-178).
Истцы - Силантьев М.Ф., Щипцов С.Н., Малышкина Л.А., Поскочин В.А., Мекешкина В. В., Семериков А.Р., их представитель Чернышова О.В., действующая на основании доверенности, ходатайств (л.д.13,17,22,26,142,143), извещенные надлежащим образом и в срок (л.д.203-209) в судебное заседание не явились, от них поступили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивают, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства согласны (л.д.144-149,226).
Представитель ответчика Администрации Талицкого городского округа, извещенный надлежащим образом ив срок (л.д.211) в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве указывал, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения. снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 192,5 м., построен истцами с соблюдением установленного законом порядка, что подтверждается соответствующими разрешительными документами, строительство газопровода осуществлено истцами за их счет. Однако, право собственности на спорный объект инфраструктуры после окончания строительства не зарегистрировано. Прокуратурой Талицкого района по сведениям Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области был представлен перечень бесхозяйных газовых сетей на территории Талицкого городского округа, в числе которых сеть газопровода протяженностью 192,5 м, расположенная по адресу: <адрес>, от <адрес>, с требованием о принятии мер по надлежащему обслуживанию бесхозяйных объектов газоснабжения, их учету и обращение в муниципальную собственность. После этого УРИиЗО Администрации ТГО с АО «ГАЗЭКС» заключен договор об обеспечении сохранности и эксплуатации газораспределительных сетей. Согласно перечню объектов, в состав которого входят наружный газопровод к ж.<адрес>. и расширение сети газопровода по ул<адрес> Истцы просят признать право собственности за ними. Распоряжением Главы Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден проект границ земельного участка общей площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от <адрес> домам № -№ по <адрес>, подлежащего предоставлению в аренду для строительства трассы газопровода низкого давления Силантьеву М.Ф (прилагается). Затем Распоряжением Главы Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден градостроительный план земельного участка для проектирования и строительства объекта инженерной инфраструктуры (трассы газопровода низкого давления) по адресу <адрес> от <адрес> жилым домам № Принимая во внимание изложенное, Администрация ТГО считает возможным оставить вопрос о принятии решения по иску Силантьева М.Ф.. Щипцова С.Н., Малышкиной JI.A., Поскочина В.А., Мекешкиной В.В., Семерикова А.Р. на усмотрение суда (л.д.162-163).
Представитель ответчика УРИЗиЗО Администрации ТГО, извещенный надлежащим образом ив срок (л.д.224) в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве указывал, что право собственности на распределительный газопровод после окончания строительства в соответствии с действующим законодательством не зарегистрировано. Прокуратурой Талицкого района по сведениям Министерства энергетики и ЖКХ Свердловской области был представлен перечень бесхозяйных газовых сетей на территории Талицкого городского округа, в том числе и сети, ввод газопровода к ж.д. <адрес> с требованием о принятии мер к надлежащему обслуживанию бесхозяйных объектов газоснабжения, учету таких объектов и их обращение в муниципальную собственность. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах городского округа газоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского округа. В пункте 5 «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года №878, указано, что в соответствии с законодательством Российской Федерации газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа. Согласно статье 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года за №137 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа; организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В случае ненадлежащего использования газовых сетей, отсутствия должного контроля за их техническим состоянием, могут возникнуть чрезвычайные ситуации в пределах местности, где проложены газовые сети. Согласно ГОСТа Р 54961-2012 «Системы газораспределительные. Сети газопотребления. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация» работы по содержанию в исправном и работоспособном состоянии сетей газопотребления в жилых и многоквартирных домах, общественных и административных зданиях должны производиться (на договорной основе) газораспределительными или другими эксплуатационными организациями, имеющими собственные аварийно-диспетчерские службы. Учитывая вышеизложенное, УРИЗиЗО Администрации ТГО с АО «ГАЗЭКС» был заключен договор об обеспечении сохранности и эксплуатации газораспределительных сетей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ГАЗЭКС» принимает на себя обязанность по сохранению объектов, организации и проведению технического обслуживания и текущего ремонта, аварийного прикрытия систем газоснабжения и газорегулирующего покрытия, включая электрохимзащиту. На основании изложенного, оставляют разрешение требований истцов о признании права собственности на сооружение - трассу газопровода низкого давления, расположенное по адресу: <адрес>, протяженностью 192,5 метров, на усмотрение суда (л.д.135).
Представитель третьего лица АО «ГАЗЭКС», извещенный надлежащим образом и в срок (л.д.224) в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указывал, что АО «ГАЗЭКС» является газораспределительной организацией, осуществляет техническое и аварийное обслуживание сетей газоснабжения и газоиспользующего оборудования на территории Талицкого ГО. По существу заявленных исковых требований сообщил следующее. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно п.2 ст.8.1, ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном праве. В соответствии с п.59 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п.1, п.2 ст.6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ. Таким образом, исковое заявление о признании права собственности на спорное имущество, право на которое никогда не было зарегистрировано, может быть удовлетворено только в том случае, когда право на это имущество возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Согласно ст.ст.1, 11, 12 ГК РФ и ст.3 ГПК РФ защита гражданских прав в судебном порядке может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов прав лица, требующего применения определенного законом способа защиты права. Как следует из Акта приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы строительство спорного газопровода велось в 2009 г., заказчиком выступал Силантьев М.Ф. Попытки осуществить государственную регистрацию права собственности на вновь возведенный объект истцами не предпринимались. На основании изложенного считают, что истцами избран ненадлежащий способ защиты права. Истцы вправе обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорный газопровод, представив документы, подтверждающие возникновение у них права собственности на данный объект. Таким образом, требование о признании права собственности удовлетворению не подлежит. Также в соответствии со ст.ст. 166, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.189-190).
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истцов, представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.8.1. Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О газоснабжении в Российской Федерации" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.
Как установлено судом, строительство спорного сооружения - трассы газопровода низкого давления протяженностью 192,5м от <адрес> до домовладений № по <адрес> осуществлено истцами, оформление проектно-сметной документации на газопровод было поручено Силантьеву М.Ф. (л.д.38).
Факт строительства истцом спорного объекта с соблюдением установленного законом порядка сторонами не оспаривается, подтверждается следующим.
ДД.ММ.ГГГГ за № ЗАО «ГАЗЭКС» выданы Силантьеву М.Ф. технические условия на проектирование уличного газопровода к жилым домам, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.45-46, 103об-104).
ДД.ММ.ГГГГ Силантьев М.Ф. обратился к Главе Талицкого городского округа с заявлением об утверждении акта обследования и проекта границ земельного участка, подлежащего предоставлению для строительства газопровода. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы ТГО № был утвержден проект границ земельного участка общей площадью 760 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от <адрес> домам № по <адрес> (категория земель - земли поселений) подлежащего предоставлению в аренду для строительства трассы газопровода низкого давления Силантьеву М.Ф. с предварительны согласованием места размещения объекта (л.д.36,39-43, 99-102).
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы Талицкого городского округа № утвержден градостроительный план земельного участка для проектирования и строительства объекта инженерной инфраструктуры (трассы газопровода низкого давления) по адресу: <адрес>, разработанный Управлением по архитектуре, градостроительству и ЖКХ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Силантьева М.Ф. Согласно данному плану минимальная протяженность трассы 190,0 м, площадь 0,076га. Указано предусмотреть точку врезки проектируемого газопровода – от существующего наземного газопровода низкого давления от <адрес> – покраску газопровода низкого давления в желтый цвет (л.д.39-43, 44, 103-107).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промэнерго» был разработан Проект №П-07-Г1-ГСН расширения сети газопровода по <адрес>, производитель работ ООО «ГазСтройСервис»(л.д.56-65).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГазСтройСервис» (Подрядчик) и Силантьевым М.Ф. (Заказчик) был заключен Договор подряда газоснабжение наружные сети, предметом которого является прокладка наружного газопровода на объекте, расположенном по адресу: <адрес> п.2 данного Договора общая стоимость работ составляет 190000 рублей, которые оплачены Силантьевым М.Ф. в полном объеме (л.д.53-55).
Объект был возведен.
ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением ООО «Промэнерго» была создана комиссия для приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта газоснабжения - расширение сети газопровода по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приёмочной комиссией подписан Акт приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы - расширение сети газопровода по <адрес> в <адрес>.
Приемочная комиссия решила, что строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002. Предъявленный к приемке объект считать принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с 29.122009 (л.д.62-65).
Право собственности на распределительный газопровод после окончания строительства истцы в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не зарегистрировали.
Истцы являются собственниками объектов недвижимости по адресам № по <адрес> в <адрес> (л.д.15, 19, 24, 28-29, 31, 33).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, протяженность газопровода составила 192,5 метра (л.д.70-111).
Указанный объект газораспределительной системы соответствует требованиям, предъявляемым к нему законом, эксплуатация объекта и его техническое обслуживание производится.
Указанный объект газораспределительной системы передан Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа в эксплуатацию АО «ГАЗЭКС» на основании договора об обеспеченности сохранности и эксплуатации газораспределительных сетей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-140).
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением Администрации Талицкого городского округа за № Силантьеву М.Ф. отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по тем основаниям, что не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, разрешение на строительство, соответствие построенного объекта техническим условиям, схема, отображающая расположение объекта (л.д.69).
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Само по себе нарушение истцами срока ввода вновь созданного объекта в эксплуатацию, окончание срока аренды предоставленного для строительства объекта земельного участка, отсутствие такого договора не препятствует признанию за ними права в судебном порядке.
Учитывая, что строительство истцами спорного объекта произведено с соблюдением установленного законом порядка, объект соответствует требованиям, предъявляемым к нему законом, производится фактическая эксплуатация объекта и его техническое обслуживание, суд находит возможным признание права собственности за истцами.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ 192,5 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░