Решение по делу № 2-1728/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1728/2016

Категория дела - 54

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                                                                               гор. Симферополь

Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи                             Кагитиной И.В.,

    с участием секретаря                                             ФИО2,

    представителя ответчика                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л :

В марте 2016 г. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>». Согласно заявления об уточнении исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10367, 00 рублей.

Требования мотивированы тем, что заочным решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 20000 грн., а также судебные расходы по уплате судебного сбора в размере 229, 40 грн., а всего 20229, 40 грн. Поскольку решение в полном объеме было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ, истцом начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в сумме 10367, 00 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика компенсацию понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 463, 00 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО3 исковые требования признал частично. Указал, что просрочка денежного обязательства наступила с момента окончания срока на добровольное исполнение решения суда, предоставленного судебным приставом – исполнителем. С расчетом суммы не согласен, поскольку он произведен в завышенном размере.

    Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из нижеизложенного.

Судом установлено, что заочным решением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №-ц с ООО «<данные изъяты>» взыскан материальный ущерб в размере 20000 грн., а также судебные расходы по уплате судебного сбора в размере 229, 40 грн., а всего 20229, 40 грн. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-16).

ООО «<данные изъяты>» на исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ перечислило в учреждении банка 56642, 32 руб., что соответствует 20229,40 грн.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01.06.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей с 01.01.2015 года)за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная правовая норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно положений ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку судебным решением, предусматривающим взыскание материального ущерба, возложена на ООО «<данные изъяты>» обязанность уплатить денежную сумму, у ответчика возникло денежное обязательство по уплате истцу взысканной суммы.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком решения суда на протяжении 638 дней.

Поскольку ответчик своевременно решение суда не исполнил, от возврата денежных средств уклонился, на данные денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при сумме задолженности 56642, 32 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил (Крымский федеральный округ):- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (440 дн.): 56 642,32 x 440 x 8,25% / 365 = 5 633,20 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 56 642,32 x 14 x 14,18% / 365 = 308,07 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 56 642,32 x 30 x 13,31% / 365 = 619,65 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 56 642,32 x 33 x 9,89% / 365 = 506,48 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 56 642,32 x 29 x 9,07% / 365 = 408,18 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 56 642,32 x 30 x 8,53% / 365 = 397,12 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 56 642,32 x 33 x 8,17% / 365 = 418,39 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 56 642,32 x 28 x 7,75% / 365 = 336,75 руб.Итого: 8 627,84 руб.

При таких обстоятельствах, нарушенные права истца подлежат судебной защите путем применения судом меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК Российской Федерации о взыскании с ООО «<данные изъяты>» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8627, 84 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 надлежит отказать в связи с неправильно произведенным математическим расчетом процентов.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что просрочка возникла после истечения срока на добровольное исполнение решения суда, установленного судебным приставом – исполнителем, поскольку это противоречит принципу обязательности судебного постановления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 345, 35 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8627, 84 рублей, компенсацию понесенных судебных расходов 345, 35 руб., а всего 8937, 19 (восемь тысяч девятьсот тридцать семь рублей 19 коп.) руб.

В остальной части требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2016 года

Судья                                                                                                           И.В. Кагитина