Дело № 2-1343/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года г.Печора
Суд в составе:
мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми Охандеровой А.С.
при секретаре Рогозиной Н.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Горжилфонд» к Шахтаровой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Горжилфонд» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 15169,30 руб. по <АДРЕС> <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Печоре Республики Коми. В обоснование своих требований истец указал, что является управляющей организацией дома ответчика, который обязательства по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги не исполняет.
Представитель истца Прокопьева Т.М. исковые требования поддержала.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дате и месте проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:
Право собственности на <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре за ответчиком не зарегистрировано. Следовательно, он проживает в указанной квартире по договору социального найма. Квартира находится в муниципальной собственности.
Шахтарова (Мамонова) Н.В. зарегистрирована в квартире с 10.12.2004 по настоящее время. Кроме того в квартире временно зарегистрированы с 10.02.2012 по 10.02.2015 <ФИО1> и <ФИО2>
Долг по ЖКУ образовался в период с февраля 2007 по июнь 2011, составляет 15169,30 руб., что подтверждается копией лицевого счета.
Ранее, ООО «Горжилфонд» обращалось к мировому судье Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по оплате ЖКУ. 21.02.2012 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности. От Мамоновой Н.В. поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от 30.03.2012 указанный судебный приказ был отменен. Доказательств погашения задолженности по фактически предоставленным ЖКУ не предъявлено.
Поскольку в спорный период в квартире была зарегистрирована только Шахтарова Н.В., с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 15169,30 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию госпошлина в сумме 606,77 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать Шахтаровой <ФИО3> в пользу ООО «Горжилфонд» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 15169,30 (пятнадцать тысяч сто шестьдесят девять рублей 30 коп.), возврат государственной пошлины в сумме 606,77 (шестьсот шесть рублей 77 коп.).
Разъяснить, что ответчик вправе обратиться с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.С. Охандерова
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2012.