Дело №
УИД 91RS0№-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на квартиру, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на квартиру.
В судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие суд не просил.
Ответчик в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание повторно не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие суд не просил, настоящее исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1, третье лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», о признании недействительным договора дарения, признании права собственности на квартиру, - без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/ З.А. Бойко
Копия верна